나는 차이점을 살펴보려고 노력했고 주요한 것은 파일의 더 많은 하위 디렉토리에 대한 4가지 지원, 더 큰 파일에 대한 지원, 지연된 쓰기인 것 같습니다. 이는 데이터 손실을 원하지 않기 때문에 마음에 들지 않습니다. 또한 타임스탬프가 더 정확하다는 것도 보았지만 glibc가 이를 지원하지 않으므로 어떤 응용 프로그램도 이를 사용하지 않을 것이라고 언급되어 있습니다. 또한 NTFS만큼 정확해야 하며 더 정확한 것은 필요하지 않습니다.
ext3이 더 안정적이기 때문에 선택해야 한다고 생각합니다. 둘 중 하나를 선택할 때 어떤 점에 주의해야 할까요?
답변1
오늘날 ext4는 안정적인 표준으로 간주되므로 이를 사용해야 합니다. 또한 모든 파일 시스템은 지연된 쓰기를 사용합니다. ext4는 할당된 블록이 실제로 기록될 때까지 지연하므로 조각화를 줄이는 데 도움이 됩니다. 또한 범위를 사용하여 청크를 추적하므로 더욱 효율적입니다.