거의 항상 PDF 형식으로 되어 있는 일부 연구 논문을 읽어야 합니다. 하지만 읽는 동안 메모를 할 수 있는 좋은 PDF 리더를 찾을 수 없습니다. 현재 내가 사용하는신문그런데 다른 댓글을 달고 싶을 때는 선택의 여지가 별로 없는 것 같아요. 또 다른 문제가 있습니다. 작성한 주석이 실제로 다른 레이어에 있으므로 다른 PDF 리더가 이를 인식하지 못합니다. "PDF로 내보내기"는 약간 무례한 것 같습니다.
답변1
[lib]poppler최신 Adobe PDF 사양에 정의된 주석에 대한 지원이 최근에 이루어졌으며 이는 구현되었습니다 evince. 안타깝게도 주석 제거 기능(IIRC, 이는 poppler지원 부족으로 인한 것임 evince)과 같은 일부 기능이 여전히 부족합니다. 기존 주석을 편집하는 데 몇 가지 문제가 있었습니다(그러나 이를 올바르게 디버깅할 시간이 없었습니다).
따라서 한편 evince으로는 poppler표준 내장 PDF 주석을 지원하는 OTOH 지원이 아직 완료되지 않았습니다.
이는 또한 사용되는 다른 도구가 poppler가까운 시일 내에 이 기능을 갖게 될 수도 있음을 의미합니다.
짜증나는 점 중 하나는 "저장" 기능이 없다는 것입니다. 너무 짜증나서 댓글 복사본을 저장하려고 할 때마다 "다른 이름으로 저장"을 사용해야 합니다. (저는 몇 년 전에 Windows(NT가 아닌)를 사용했기 때문에 아직도 가끔 이런 문제가 발생합니다.)강한내 작업을 자주 저장하려는 강한 충동) - 어쨌든 evince의 목적은 편집자가 아닌 뷰어가 되는 것이므로 "다른 이름으로 저장"을 시행하는 것은 실제로 이를 UI 메타포에 구축하는 방법입니다.
휴대성에 관해서는 어디로 가는지에 따라 도구에서 "주석 레이어"를 잡을 수 있으면 충분할 수도 있습니다. 몇 년 전에 Postscript용 계층형 주석 도구를 사용했던 기억이 납니다. (당시에는 오래된 코드였고 구축하는 데 약간의 작업이 필요했습니다.) 시간이 있고 다시 PDF/Postscript 주석 도구가 필요하다면 다시 사용하겠습니다. 내가 해킹할 수 있도록 처리해 둬야 할 것 같아요...
답변2
버전 0.17부터 OkularPDF 파일에 주석 저장 지원. 이렇게 하려면 최신 버전의 libpoppler(0.20+, 최근 Linux 배포판의 경우에 해당)에 대해 Okular를 컴파일해야 합니다."를 사용해야합니다.다른 이름으로 저장..." 주문하다- 그렇지 않으면 주석은 Okular의 구성 디렉터리에만 저장되며 Okular 자체에서만 액세스할 수 있습니다.
이는 올바른 PDF 주석이며 다른 PDF 주석자가 편집하고 다른 도구로 추출할 수 있습니다. 예를 들어 ZotFile을 사용하여 Zotero의 주석으로 주석을 추출할 수 있습니다.
Okular는 현재 다음 주석 유형을 PDF에 저장하는 것을 지원합니다.
- 팝업 댓글
- 인라인 댓글
- 텍스트 강조
- 텍스트 밑줄
- 프리핸드 라인
- 다각형
- 타원형
- 직사각형
각 유형의 주석에는 텍스트 주석이 첨부될 수 있습니다. 이게 대다수인거같아PDF 사양에서 지원되는 주석 유형.
Okular는 "스탬프" 주석(이미지 추가)도 지원하지만 이러한 주석은 PDF에 올바르게 저장되지 않습니다. 이미지는 표시되지 않지만 텍스트 주석은 표시됩니다.하다숨겨진 팝업 댓글로 저장됩니다.
답변3
원하시는 만족스러운 답변은 아닐 수도 있지만,PDF-XChange 리더WINE은 나에게 전혀 불만을 주지 않았으며 단연코 가장 강력한 타사 PDF 편집기입니다(Adobe Acrobat Pro만큼 강력함).
답변4
이상하게 들릴 수도 있지만 지금까지 제가 선택한 최선의 선택은 Wine에서 실행되는 Windows용 Foxit Reader입니다. 현재 버전 7.3.4.311을 사용하고 설치되어 있습니다.Winetricks의 모든 글꼴(바라보다여기Why) 매력이 있는 것 같아요. Fedora 23-64비트의 와인 버전 1.9.8.
할 수 있는 일은 아주 많지만 리뷰(사이드바에 이러한 리뷰 과정을 나열하세요)가 가장 좋습니다. 구하다"다른 이름으로 저장..."이 필요하지 않습니다.. Foxit의 Linux 버전에는 기능이 적고 괜찮거나 evince에 여전히 일부 기능이 부족하다는 점을 고려하면 Evince와 같은 기본 Linux 리더(빠른/보조 보기용)와 결합된 것이 최선의 선택입니다. 유일한 단점은 기본 Linux PDF 애플리케이션보다 약간 느리다는 것입니다.