troff/groff가 여전히 중요합니까?

troff/groff가 여전히 중요합니까?

troff/groff가 대부분 TeX로 대체되었다고 들었습니다. 이게 진짜야?

현재 troff를 실제로 사용하는 방법에 대해 내가 아는 유일한 것은 맨 페이지입니다. 이것도 사실인가요? 그렇지 않다면 다른 용도는 무엇입니까?

답변1

저는 일상적인 조판을 위해 troff를 사용합니다. 저는 troff의 Heirloom 버전을 사용하고 있습니다.http://heirloom.sourceforge.net/doctools.html) 글꼴(TTF, Type1, OTF 등), Knuth의 단락 형식 지정 알고리즘 및 일반 TeX에서는 찾을 수 없는 일부 마이크로 조판 기능을 매우 강력하게 지원합니다. 방정식을 조판해야 하는데 LaTeX보다 고급 조판(글꼴 로드, 사물의 정확한 위치 제어 등)이 더 쉽다는 것을 알았습니다.

답변2

나는 "미리 준비된" PDF 보고서 실행/일정을 사용하고 *roff, Python을 사용하여 데이터를 처리하는 동안 테이블과 간단한 PIC를 생성하고, 간단한 bash 스크립트를 사용하여 소스를 구성합니다. 부드럽고 간단합니다.

마찬가지로 vi항상 *roff존재하며 최소한의 번거로움으로 깨끗한 PDF를 실행하고 생성할 준비가 되어 있습니다. *roff마크업의 단순함이 마음에 듭니다 .

즉, 나는 식자기/마커 사용자의 대표적인 샘플인 척하지 않습니다...

답변3

2015년에 출판된 매우 성공적인 Addison-Wesley 책입니다.프로그래밍 언어로 이동, troff/groff로 조판됩니다.

기본 사항에 대해 읽을 수 있습니다.이 블로그 게시물은 귀여운 타이포그래피에 대해 문의하려고 블로거가 작성한 것입니다..

답변4

나는 여전히 groff뿐만 아니라 기본 순서도 레이아웃을 위한 PIC와 같은 매우 특정한 프로젝트에 대한 내부 기술 보고서/문서화를 위해 ms 매크로와 함께 사용합니다. GNU Plotutils를 사용하여 생성된 사용자 정의 Postscript 그래픽이나 차트를 통합하는 것도 쉽습니다. groff를 사용하면 자동화된 PDF 보고서를 작성하는 것도 쉽습니다.

아직 널리 쓰일지는 의문이지만, 간단한 문서나 보고서를 작성하는데는 아주 훌륭하고, 여기에 몇 가지 답변이 있다는 사실도 우리가 생각하는 것보다 더 많은 사람들이 사용할 수 있다는 것을 시사합니다.

관련 정보