이 질문에 답할 수 있는 다른 곳이 실제로 없기 때문에 여기에 글을 게시합니다. Linux로 전환하는 방법이 궁금합니다. 나는 이 비디오를 언급하고 있습니다:https://www.youtube.com/watch?v=Kfli_e923o4
그는 세 가지 점을 논의했습니다.
여러 사용자를 동시에 보유하고 서로 격리할 수 있도록 설계되었습니다.
"Microsoft는 컴퓨터에 있는 파일에 접근하는 프로그램을 실행하여 [잘못된] 결정을 내렸습니다."
시장 점유율
내 질문은 누군가가 나에게 그의 두 번째 요점을 설명해 줄 수 있습니까?
답변1
Stallman이 의미하는 바는 Linux가 오픈 소스이므로 Linux 사용자가 소스 코드를 컴파일하고 실행하기 전에 검사할 수 있다는 것입니다. 또한, 시간과 기술이 있다면 개인용 Linux 배포판을 만들고 시스템을 완전히 제어할 수 있습니다.
Windows에서는 사용자가 소스 코드에 액세스할 수 없으며 프로그램이 실제로 수행하는 작업을 확인할 기회 없이 바이너리 프로그램이 제공됩니다. 기본 Windows 설치에는 16GB(어쩌면 그보다 적거나 많을 수도 있음)의 프로그램이 설치되어 있으며 이 16GB에 대한 모든 결정은 Microsoft에서 결정합니다.
Linux에서는 무엇을 설치할지 자유롭게 선택할 수 있지만 Windows에서는 Microsoft가 사용자를 대신하여 선택합니다.
제가 말하는 모든 것은 여러분이 처음부터 Linux를 구축할 때 사실입니다. 그러나 사실은 다른 사람이 여러분을 위해 어려운 결정을 내리는 것이 편하기 때문에 그렇게 하는 사람은 거의 없다는 것입니다. 대부분의 사람들은 설치가 쉽고 빠르기 때문에 Ubuntu, Fedora 또는 SUSE를 설치하며 이러한 모든 배포판은 설치가 쉽고 빠르게 이루어지도록 결정해야 합니다.
Windows와 Linux에서는 시스템 제작자가 내린 결정이 고정되어 있지 않으며 언제든지 원하는 대로 시스템을 변경할 수 있지만 오픈 소스 시스템을 사용하면 훨씬 더 쉽다는 점을 덧붙여야 합니다.
결국은 신뢰의 문제다. Microsoft가 일을 잘한다고 믿습니까, 아니면 Canonical(Ubuntu)이나 Red Hat(Fedora)을 믿습니까? 자기 자신만 믿을 수 있다면 직접 구축해야 합니다.
답변2
그는 배포판과 패키지 관리자의 개념을 언급하고 있었습니다.
Linux에는 배포판이 있습니다.
- 제한된 소프트웨어 소스 세트를 선택하고
- 소프트웨어가 있는데, 그것을 설치하고
- 소프트웨어를 설치하려면 특정 규칙을 따라야 합니다(예: 데비안 패키지).
Windows에서는 어느 위치에서나 소프트웨어를 실행 파일로 다운로드할 수 있습니다. Windows는 사용자가 좋아할 것 같은 사이트에서 프로그램을 다운로드하여 실행하므로 원격 컴퓨터에 맬웨어를 설치하려고 할 때 악용하기가 더 쉽습니다.
Linux에서는 일반적으로 미리 정의된 소스에서 소프트웨어를 설치합니다. 따라서 맬웨어는 먼저 해당 위치에 들어가서 전체적으로 숨겨져 있어야 합니다. 이것은 달성하기가 훨씬 더 어렵습니다.