기존 데비안 버그를 식별/검증해야 합니까?

기존 데비안 버그를 식별/검증해야 합니까?

현재 보고된 문제와 유사한 문제를 겪고 있습니다.이 오류내 Debian 노트북에서(비슷한 증상, 다른 소프트웨어) 내가 읽고문서버그 보고와 관련하여 이 상황에서 가장 좋은 방법이 무엇인지 잘 모르겠습니다.

분명히 이 오류가 이미 존재한다면 새 보고서를 생성해서는 안 되지만, 오류가 실제로 존재하는지 확인하기 위해 "me too" 메시지를 보내는 것이 좋은 습관일까요? 아니면 불필요한 혼란만 야기하게 될까요?

그렇다면 <number>@bugs.debian.org기본 설정을 설명하는 간단한 이메일을 보내야 합니까, 아니면 추가 정보가 필요합니까?

답변1

귀하의 질문에 완전히 답변할 만큼 충분한 정보를 제공하지 않았습니다.

일반적으로 버그가 문제인지 확실하지 않은 경우 새 버그 보고서를 열어야 합니다.동일한보고된 대로(동일한 동작, 동일한 소프트웨어/하드웨어, 동일한 로그 메시지, ...)

확실하지 않은 경우 새 버그 보고서에 설명을 추가하고 관련성이 있다고 생각되는 기존 버그 보고서를 참조할 수 있습니다. 패키지 관리자는 필요한 경우 보고서를 쉽게 병합할 수 있습니다(보고서 분할은 훨씬 더 어렵습니다).

둘 이상의 프로그램에서 오류가 발생하는 경우 근본적인 오류가 있을 수 있습니다. 그러나 특히 하드웨어/드라이버 관련 버그의 경우 유사한 동작에 대한 다양한 이유가 있을 수 있습니다(예: 작동하지 않음 또는 밝기 제어).

기존 버그 보고서에 메시지를 첨부하는 것은 새로운 관련 정보를 추가할 수 있거나 도움이 필요한 경우에만 의미가 있습니다. 일반적으로 전문 지식 없이도 이 작업을 수행할 수 있습니다. 단지 "나도 마찬가지"라는 메시지는 피해야 합니다. 여기에 표시된 버그는 가 아니며 unreproducible, 다른 사람들이 여기에서 해당 버그를 재현할 수 있는 정보는 귀중한 것입니다.

일반적으로 패키지 관리자는 각 버그 보고서나 기존 버그에 대한 추가 정보에 대해 감사하게 생각합니다. 그러나 매우 유사한 보고서나 품질이 낮은 보고서를 너무 많이 제공하지 마십시오.

관련 정보