RHEL이 최대 16개의 파티션만 인식할 수 있다면 왜 더 많은 파티션을 생성해야 합니까?

RHEL이 최대 16개의 파티션만 인식할 수 있다면 왜 더 많은 파티션을 생성해야 합니까?

일부 기본 RHEL 교육에서 다음 소개를 보았습니다.

더 많은 파티션을 생성할 수 있지만 RHEL은 단일 SATA, SCSI, PATA 또는 가상 하드 디스크에서 최대 16개의 파티션만 인식합니다.

이 진술은 모순되는 것 같습니다. RHEL이 인식할 수 없는 경우 왜 16개 이상의 파티션을 생성해야 합니까?

답변1

오래된 기사에 이 주제에 대한 논의가 있습니다.오류 보고서이 제한 사항은 다음과 같습니다.

  • 이전에는 다른(더 작은) 디스크에 상주했으며 돌아올 수도 있습니다. 여러 파티션을 사용하면 태그를 이동하여 더 많은 유연성을 얻을 수 있습니다.
  • 이전에는 ext3를 사용해 본 적이 없으므로 정전이 발생할 경우 더 작은 파티션의 fsck가 더 짧아집니다.
  • 할당량으로 부서를 제한하기에는 너무 게으르다. 디스크 사용량

하지만 그럼에도 불구하고 짧은 대답은 여전히 ​​입니다 anyone who needs even 16 partitions is insane, :).

이제 LVM이 있으므로 이러한 제한은 더 이상 중요하지 않습니다. :)

답변2

디스크당 15개의 파티션 제한(예, 16개가 아닌 15개)은 오늘날 대부분의 하드웨어 연결 유형(IDE, SATA, SCSI, USB, Firewire 등)에 사용되는 Linux의 범용 SCSI 드라이버에 있습니다.

원하는 만큼 파티션을 생성할 수 있지만 Linux에서는 해당 파티션에 액세스할 수 없습니다. 다른 운영 체제에서는 이러한 항목에 액세스할 수 있습니다.

제한을 늘리는 패치가 있는 것 같아요. 많은 PC 스타일 파티션을 관리하는 것이 어려워지기 때문에 파티션이 많은 대부분의 시스템은 이제 LVM을 사용합니다. 듀얼 부팅 시스템에는 더 많은 파티션이 필요하지만 가상 머신이 보편화되면서 이는 덜 일반적이 되었습니다.

관련 정보