awk를 사용하여 16진수로 파일 인쇄

Question 1

그렇지 않으면가지다awk를 사용하려면 다음을 참조하세요.od("8진수 덤프"):

$ echo 1A34532112345 | od -t x1
0000000 31 41 33 34 35 33 32 31 31 32 33 34 35 0a
0000016

Answer

그렇지 않으면가지다awk를 사용하려면 다음을 참조하세요.od("8진수 덤프"):

$ echo 1A34532112345 | od -t x1
0000000 31 41 33 34 35 33 32 31 31 32 33 34 35 0a
0000016

Question 2

awk는 문자열을 숫자로 자동 변환합니다. 어느 번호인가요? 문자열의 첫 번째 소수점 자리를 취하고( "". 의 경우처럼 문자열이 비어 있거나 소수점 자리로 시작하지 않는 경우에만 해당될 수 있음 "A") 이를 숫자로 변환하여 얻은 숫자입니다. ""로 변환됩니다 0. 따라서 이들 모두는 다음으로 변환됩니다 0.

"0"
"텍스트 0개"
"텍스트"
""

awk는 숫자가 필요할 때만 이런 방식으로 문자열을 숫자로 변환합니다. 에서는 "0text" + 1숫자가 필요하므로 결과는 입니다 1. just plain에서는 "0text"숫자가 필요하지 않으므로 변환이 발생하지 않습니다. 에서는 printf("%d", "0text")다시 숫자가 필요하므로 문자열이 숫자로 변환됩니다.

당신이 찾고있는 것은 ordawk에 기본이 아닌 기능입니다. 이것멍청한 문서awk에서 이러한 함수를 작성하는 방법을 설명합니다.

Answer

awk는 문자열을 숫자로 자동 변환합니다. 어느 번호인가요? 문자열의 첫 번째 소수점 자리를 취하고( "". 의 경우처럼 문자열이 비어 있거나 소수점 자리로 시작하지 않는 경우에만 해당될 수 있음 "A") 이를 숫자로 변환하여 얻은 숫자입니다. ""로 변환됩니다 0. 따라서 이들 모두는 다음으로 변환됩니다 0.

"0"
"텍스트 0개"
"텍스트"
""

awk는 숫자가 필요할 때만 이런 방식으로 문자열을 숫자로 변환합니다. 에서는 "0text" + 1숫자가 필요하므로 결과는 입니다 1. just plain에서는 "0text"숫자가 필요하지 않으므로 변환이 발생하지 않습니다. 에서는 printf("%d", "0text")다시 숫자가 필요하므로 문자열이 숫자로 변환됩니다.

당신이 찾고있는 것은 ordawk에 기본이 아닌 기능입니다. 이것멍청한 문서awk에서 이러한 함수를 작성하는 방법을 설명합니다.

Question 3

이것은 매우 오래되었지만 Google 검색결과 상단에 표시되므로 혹시라도 여기에서 길을 찾으신다면...

printf()에 전달된 값은 "A"이며, 16진수 값도 아니고 int($0)를 사용하여 변환할 수 있는 문자열 형식도 아닙니다. 다른 사람들이 이미 지적했듯이, 타입 캐스팅은 awk나 당시의 다른 언어에서는 정확히 동일하지 않습니다.

    $ awk 'BEGIN{printf("%s, %X, %d\n", "A", "A", "A")}'
    A, 0, 0

참고로 Python과 같은 현대 언어에서 요구하는 구문을 사용하지 않는 경우에도 다르지 않습니다.

    >>> int("0xA")
    Traceback (most recent call last):
      File "<stdin>", line 1, in <module>
    ValueError: invalid literal for int() with base 10: '0xA'
    
    >>> int("0xA", 16)
    10

하지만 awk에는 간단한 해결책이 있습니다. 문자열을 16진수 값으로 "변환"하려면 앞에 "0x"를 추가한 다음 적절한 "%X"와 함께 printf를 사용하여 인쇄하세요. 후자는 Python의 int() 함수에 base=16을 전달하는 것과 다르지 않습니다[awk의 int()에서는 지원되지 않는 트릭].

    $ awk 'BEGIN{printf("%s, %X, %d\n", "A", "0xA", "0xA")}'
    A, A, 10

예, 출력에서 0x를 제거합니다. 의심스러운 경우 sprintf를 사용하여 int를 16진수 문자열로 변환하여 기대치를 다시 확인한 다음 printf를 사용하지 않고 값이 어떻게 인쇄되는지 확인하세요. x+1은 "B"를 생성합니다. 이는 awk가 x를 숫자로 처리하고 sprintf가 16진수로 변환하지만 선행 "0x"를 포함하지 않는다는 것을 증명합니다. 내 말은, 4바이트 값을 한 번에 2바이트씩 만드는 것이 얼마나 짜증나는 일이겠느냐는 것입니다.

    $ awk 'BEGIN{x=10; y=sprintf("%X", x); print(y)}'
    A
    
    $ awk 'BEGIN{x=10; y=sprintf("%X", x+1); print(y)}'
    B

게다가 필요할 때 언제든지 추가할 수 있습니다.

    $ awk 'BEGIN{x=10; y=sprintf("%X", x+1); printf("x = %d, x+1 = 0x%02X, x^3 = 0x%04X\n", x, x+1, x^3)}'
    x = 10, x+1 = 0x0B, x^3 = 0x03E8

물론 이것은 Python에서도 작동합니다.

    >>> print("%04X 0x%04X\n" % (1000, 1000))
    03E8 0x03E8

어쨌든 awk에 "0x"를 추가하는 것은 Python 방식보다 훨씬 간단합니다.

    >>> hex(int("A", 16))
    '0xa'

원래 질문은 약간 이상합니다. 원본 파일에 이미 변환할 필요가 없는 16진수 값이 포함되어 있기 때문입니다. 작업이 언급되지 않은 동안 다시 형식을 지정해야 하는 자명한 더 큰 필요가 없는 한 .

Answer