다른 openSuSE 기반 배포/스핀이 없는 이유는 무엇입니까?

다른 openSuSE 기반 배포/스핀이 없는 이유는 무엇입니까?

그래서... 저는 오랫동안 부재한 후(7.x/8x 기간 중 일부) openSuSE로 "복귀"하는 것에 대해 생각하고 있습니다. 나에게 갑자기 떠오른 한 가지는 상대적으로인기 있는한동안 사용되어 온 "주류" 배포판시간... 저는 포크, 스핀 또는 기타 SuSE 기반 배포판에 대해 들어본 적도 본 적도 없습니다.

왜 이런 일이 발생하는지에 대한 아이디어가 있습니까?

답변1

아마도 openSUSE는 주요 경쟁자인 Fedora보다 조정하기가 더 쉬울 것입니다. 더 중요한 것은 커뮤니티가 더 작기 때문에 포크를 개발할 가능성이 적다는 것입니다. 즉, 중요한 포크 품질은 아직 도달하지 않았습니다. 또 다른 "이점"은 많은 추가 패키지를 제공하는 BuildService입니다.

답변2

대답은 Novell이 SuSE를 인수한 후 SuSE가 끔찍해졌다는 것입니다. 현재는 다시 좋아지고 있습니다... (현재 Attachemate의 일부) 하지만 전문적인 용도로는 SLES 또는 일부 RH 파생 제품을 사용하겠습니다.

SuSE의 일부인 오픈 소스 구성 요소를 누가 유지 관리하는지 자세히 살펴보십시오. @suse.de를 보던 곳에서 @rh.com을 많이 볼 수 있습니다. 많은 SuSE 개발자가 SuSE를 떠났고 이제 SuSE를 떠나 RedHat을 포함한 다른 곳에서 일하십시오.

답변3

이것들이 많이 있습니다. KIWI와 SUSEStudio를 확인해 보세요...

예를 들어 ownCloud-in-a-box는 다음과 같습니다.http://susestudio.com/a/TadMax/owncloud-in-a-box

SUSEstudio에는 Fedora 스타일의 "스핀"이 많이 출시되어 있습니다("클라우드"에서 온라인으로 일부를 스핀하고 Testdrive를 사용하여 ISO를 다운로드하지 않고도 설치해 볼 수도 있습니다). http://susestudio.com/browse

KIWI를 사용하여 자신만의 openSUSE 버전을 만들 수 있습니다(openSUSE 또는 Novell 대신 자신만의 브랜드를 삽입할 수도 있음). 예를 들어 키오스크 시스템에 매우 편리합니다.

답변4

관련 정보