좋은 KDE 경험을 제공하는 Linux 배포판

롤링 배포판을 선호한다면 여기에 새로운 OpenSuSE-Tumbleweed - OpenSuSE가 있지만 롤링됩니다 :-). 기타 우수한 KDE4 롤링 배포판으로는 Aptosid, PCLinuxOS, Yoper, Chakra, Sabayon이 있습니다. Tooorox는 100% 롤링이 아니라 Gentoo를 기반으로 합니다. 내 생각에 이 모든 것들은 매우 초보자 친화적이고 KDE에 초점을 맞춘 것입니다(GUI 중심, "그냥 작업" 등).

그런데 Mageia(Mandriva의 커뮤니티 브랜치)에서 계속 롤링할지 여부에 대해 논의 중입니다.

DEB를 원한다면 내 친구가 Aptosid(fka Sidux)에 대해 좋은 말만 할 뿐입니다.

Chakra(Arch 기반)는 현재 알파 단계에 있지만 모듈식이며 수정 가능한 KDE가 있으므로 사용자 정의, 최적화 및 원치 않는 팽창을 제거할 수 있습니다.

Mandriva 기반이 매년 다시 포크될 때 PCLinuxOS를 다시 설치해야 할 수도 있습니다. Mandriva의 문제에도 불구하고 기반으로 Mageia 또는 Unity Linux로 이동할 수 있습니다. 독립할 수도 있지만, 그럴 개발자가 있는지는 모르겠습니다.

나는 작년에 Linux Mint-Gnome(이전 Ubuntu)을 사용했고 롤링 KDE4 배포판으로 전환하고 E17을 두 번째 DE로 사용할 예정입니다. 따라서 나는 당신과 거의 같은 상황에 처해 있으며 여전히 나 자신을 "Newbie"라고 부를 것입니다. ".

그건 그렇고, 스크롤하는 것이 좋습니다. 최신 소프트웨어이므로 다시 설치할 필요가 없습니다! 나는 일반적으로 롤링을 시도한 사람들로부터 좋은 소식만 듣고 읽으며(항상 예외는 있지만) 대부분의 사람들은 시도하지 않은 배포판으로 전환하는 것을 꺼려하는 것 같습니다.

저는 OpenSUSE 11.3을 좋아합니다. 리포지토리에 사용 가능한 소프트웨어가 상당히 잘 선택되어 있고 제 생각에는 빠른 것 같습니다(그러나 저는 빠른 하드웨어에서 실행하고 있으므로 YMMV입니다).

쿠분투를 추천하는 사람이 있나요? 쿠분투는 최고의 KDE 배포판입니다. Gnome 응용프로그램은 기본적으로 올바른 테마를 사용합니다. 나는 쿠분투를 사용하는데 그것에 대해 좋은 말밖에 할 말이 없습니다.

저는 주로 OpenSuSE, Gentoo, Arch를 사용하는데 모두 KDE와 잘 작동합니다. 그러나 Gentoo와 Arch가 OpenSuSE보다 더 핵심적이라는 사실을 제외하면 둘 다 KDE의 표준 버전을 사용하는 반면 OpenSuSE는 시스템 정보를 보기 위한 매우 멋진 KPart를 포함하여 자체 버전을 훨씬 더 많이 추가합니다. KDE 자체에 추가) 및 KDE가 아닌 일부 프로그램(예: Firefox)에 대한 통합을 추가합니다. 따라서 OpenSuSE가 다른 것보다 나은지 여부는 배포판이 얼마나 초보자 친화적인지, 그리고 KDE의 기본 버전을 원하는지 여부에 따라 달라질 수 있습니다.

그 외에 제가 말할 수 있는 한 가지는 사람들이 다음과 같이 말하는 것을 자주 듣는다는 것입니다.아니요쿠분투를 사용하는 것은 상대적으로 안정성이 좋지 않은 열악한 KDE 배포판입니다. 나는 얼마 전에 그것을 가지고 놀았지만 그것에 대해 실제로 논평할 만큼 오래되지 않았습니다. (나는 그것의 패키지 관리를 정말로 좋아하지 않으며 OpenSuSE보다 multilib가 더 고통스럽다고 생각합니다. 그러나 다른 사람들은 동의하지 않을 수도 있습니다). 그러나 이것은 KDE 배포판에 대해 내가 들은 가장 일관된 내용입니다: 많은 사람들이 쿠분투를 사용하지 않는다고 말합니다.

실제로 제가 사용해 본 모든 배포판은 KDE에서 훌륭했습니다. 대부분의 경우 이것은 KDE에서의 역할보다는 배포판의 작동 방식에 대한 일반적인 질문에 더 가깝다고 생각합니다. DE 관련되지 않은 배포판이 있는 배포판이 아닌 그놈 중심 배포판에 대해 이야기하지 않는 한, 이 경우 KDE는 많은 관심을 받지 못하고 2류 시민으로 간주될 수 있으므로 더 중요할 수 있습니다.