NTFS를 ext[n] 파일 시스템으로 변환하는 데 가장 적합한 도구 체인 또는 단일 도구는 무엇입니까?

NTFS를 ext[n] 파일 시스템으로 변환하는 데 가장 적합한 도구 체인 또는 단일 도구는 무엇입니까?

결국 리눅스만 사용하기로 결정했습니다!

이는 또한 NTFS에 여전히 많은 디스크가 있다는 것을 의미합니다.

파일을 전송한 다음 드라이브를 다시 포맷할 여유 공간이 없기 때문에 디스크 자체에 복사하려면 도구나 툴체인이 필요합니다.

나는 다음과 같이 인내심을 가지고 할 수 있다고 생각합니다.

  1. NTFS 조각 모음을 수행합니다.
  2. NTFS 파티션을 특정 비율로 축소합니다.
  3. 왼쪽 공간에 ext[n] 파티션을 생성합니다.
  4. ext[n]이 가득 찰 때까지 일부 파일을 복사합니다.
  5. NTFS 파티션을 축소합니다.
  6. etx[n] 파티션을 추가합니다.
  7. 파일을 복사합니다.

그리고 모든 전송이 완료될 때까지 5, 6, 7을 반복합니다.

이 작업을 자동으로 수행하는 도구나 툴체인을 찾을 수 없는 경우 이것이 마지막 리소스 경로입니다.

답변1

gparted를 사용하여 설명된 단계를 수행할 수 있지만 그렇게 하기 전에 다시 한 번 생각해 보는 것이 좋습니다. 파티션을 조작할 때는 작동 중인 최신 백업이 준비되어 있는지 100% 확신해야 합니다. 문제가 발생할 가능성은 낮지만 높기 때문입니다. 이러한 백업이 있으면 백업을 다시 포맷하고 디스크에 다시 복사하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. (그 자체로 위험함) 하나도 가지고 있지 않다면 나는 위험을 감수하지 않을 것입니다.

답변2

말씀하신 내용에 따르면 여러 개의 하드 드라이브가 있고 각 하드 드라이브에 여러 개의 파티션이 있을 수 있다고 가정합니다. 이것은 귀하의 질문에 직접적으로 대답하지는 않지만 실제로 모두 변환해야 합니까?

리눅스NTFS 처리괜찮습니다. 따라서 이전 파일에 액세스하는 데 문제가 없을 것입니다. 간편한 자동 마운트를 위해 이러한 파티션을 구성할 수도 있습니다.

권한 독립적인 파일 시스템과 함께 Linux를 사용하면 장점이 있습니다(특히 단독으로 사용하거나 다중 부팅 시스템을 설정하려는 경우).

일반적인 Linux 설치에는 2GB~5GB가 필요하며, 5GB 설치에는 기능이 매우 풍부합니다. 귀하의 경우 Linux의 경우 파티션을 10GB로 축소하는 것이 더 쉽고 디스크 시작 부분에 있을 필요도 없습니다(파티션의 "오른쪽"을 축소하는 것이 더 쉽고 빠르며 덜 위험합니다). "왼쪽").

우분투설치 CD디스크를 직접 준비하는 것을 선호하지만 이 작업을 자동으로 수행하는 옵션이 있습니다 gparted. 백업은 항상 권장되지만, 감당할 수 없고 위험을 감수할 의향이 있다면 위험은 최소화됩니다.

답변3

파일을 전송한 다음 드라이브를 다시 포맷할 여유 공간이 없기 때문에 디스크 자체에 복사하려면 도구나 툴체인이 필요합니다.

다른 사람들이 말했듯이 파티션을 조작하면 작지만 큰 데이터 손실/손상 위험이 따릅니다. 데이터의 절반을 ext3에 복사한 후 ntfs를 축소하거나 ext3을 확장하는 데 문제가 발생하면 데이터의 절반이 손실됩니다! 위험은 작지만 피해는 심각할 수 있습니다.

귀하의 데이터가 귀하에게 가치가 있다면 다음을 수행해야 합니다.이미백업이 있습니다. 그러나 백업 없이 파티션을 축소하고 늘리는 것은 문제를 야기할 뿐입니다.

하드 드라이브는 점점 더 커지고 저렴해지고 있습니다. 가서 새 것을 사세요. (당신은 Linux로 전환하고 있습니다. 당신은 그럴 자격이 있습니다.)많은데이터가 완료되었으며 모든 데이터를 새 드라이브에 복사할 수 있습니다. 기존 드라이브를 데이터 백업으로 보관하는 것이 현명할 수 있습니다.

매우 작은 파티션이 있는 경우에도 데이터를 DVD에 굽는 것이 유용할 수 있습니다.

답변4

이론적으로파일 시스템 변환작동할 수도 있습니다(한 번). 하지만 100% 확신할 수는 없습니다. Linux NTFS 드라이버가 스파스 파일을 생성할 수 있는지 여부에 따라 다릅니다.

관련 정보