저는 2008년 6월부터 Linux 사용자였습니다. 내 첫 번째 배포판은 Ubuntu였습니다.
저는 OpenSuSE, Fedora, Mandriva, Linux Mint, Puppy Linux, Damn Small Linux 및 Arch Linux를 사용해 보았고 BSD를 사용해 보는 것을 고려하고 있습니다.
어떤 BSD 변종을 선택해야 합니까?
답변1
Linux에서 온 경우 다음을 제공할 수 있습니다.실제 운영체제시도 해봐.
FreeBSD이지만 데스크톱 최적화와 사용 편의성에 중점을 둡니다. FreeBSD는 역사적으로 서버 운영 체제였습니다.
Linux와 BSD는 둘 중 하나에서 실행되는 대부분의 소프트웨어를 공유한다는 점에서 매우 유사합니다. 일반 데스크톱 사용자에게 BSD 데스크톱은 전혀 달라 보이지 않습니다.
(확실히 제 생각에는) 가장 큰 차이점은 다음과 같습니다.
Userland(Linux는 GNU를 사용하고 BSD는 BSD를 사용합니다)
통합(Linux는 다양한 노력의 집합체이며 BSD는 핵심이 더욱 통합되어 있음)
패키징(Linux는 일반적으로 설치된 소프트웨어를 바이너리 패키지로 관리합니다. BSD는 일반적으로 소스에서 소프트웨어를 빌드하는 데 사용되는 "포트" 트리를 관리합니다.)
답변2
개인적으로 저는 OpenBSD가 훌륭한 BSD라고 생각합니다. 간단하고 기본적으로 외부 패키지를 설치하지 않으며 좋은 문서가 있습니다. 맨 페이지는 좋은 것입니다. 설치 프로그램은 빠르고 사용하기 매우 쉽습니다(아니요, GUI가 아닙니다). 기본 시스템을 설치하고 실행하면 온라인 FAQ는 생각할 수 있는 거의 모든 질문에 답할 수 있으며 이는 Wikipedia가 아니며 FAQ는 개발자가 작성하고 유지 관리하며 최신 상태입니다. 패키지 설치는 다른 최신 UNIX 계열 시스템만큼 간단하며 최신/최고 패키지에 비해 뒤떨어지더라도 완벽하게 작동합니다. 나는 이것을 수년 동안 나의 유일한 데스크탑 운영 체제로 사용했고 그것이 최초의 훌륭한 UNIX 유사 운영 체제라는 것을 깨달았습니다.
답변3
psArch Linux를 사용하고 이해한다면 명령줄 플래그 외에 NetBSD를 사용하는 데 전혀 문제가 없을 것입니다. 모든 /etc 파일은 동일하며 /etc/rc.d 파일은 유사합니다.
답변4
가장 확립된 운영 체제는 Mac OS X이지만 무료는 아닙니다.
낮은 수준의 부품은 다음과 같이 무료로 배포됩니다.다윈.