![가상 서버 환경의 솔리드 스테이트 드라이브와 기존 하드 드라이브 비교](https://linux55.com/image/40840/%EA%B0%80%EC%83%81%20%EC%84%9C%EB%B2%84%20%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9D%98%20%EC%86%94%EB%A6%AC%EB%93%9C%20%EC%8A%A4%ED%85%8C%EC%9D%B4%ED%8A%B8%20%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%B8%8C%EC%99%80%20%EA%B8%B0%EC%A1%B4%20%ED%95%98%EB%93%9C%20%EB%93%9C%EB%9D%BC%EC%9D%B4%EB%B8%8C%20%EB%B9%84%EA%B5%90.png)
쓰기 성능이 정말 좋지 않기 때문에 현재 웹 호스팅 계획을 업그레이드하는 것을 고려하고 있습니다(주로 MySQL 데이터베이스에 쓰는 작업이지만 프로그램을 컴파일하거나 파일을 복사할 때 또는 기타 쓰기 작업을 할 때도 이를 발견했습니다).
때때로(아마도 다른 가상 호스트에서 다른 많은 고객이 하드 드라이브를 사용하는 경우) 쓰기 작업은 작은 쓰기 작업이라도 허용할 수 없는 경우에도 최대 수십(!)초가 걸릴 수 있습니다. 읽기 성능이 훨씬 더 좋습니다. 캐시가 좋기 때문일 것입니다. 사실 매일 아침 데이터베이스를 사용하기 시작했을 때 가장 먼저 알아차린 것은 속도가 너무 느리다는 것이었습니다. 이는 캐시가 가득 차 있다는 것을 의미했습니다. 그러나 그것은 중요하지 않았습니다. 우리에게 질문).
Linux/vhost 환경에서 하드 드라이브와 우선 순위가 어떻게 사용되는지 구체적으로 알지 못하지만 가상 호스트 파티션 사이를 이동하는 데 많은 시간이 낭비될 것이라고 상상할 수 있습니다.
반면, 사용자의 관점에서 SSD는 HDD와 매우 유사하게 작동할 수도 있습니다(조금 더 빠르지만 제게는 충분하지 않습니다. 30초 대신 20초는 여전히 허용되지 않습니다).
가상 호스팅 환경에서 HDD, SSD를 사용해 본 경험이 있으신가요? 사용자로서 뚜렷이 구분되는 "특성"(읽기 및 쓰기의 상대적 속도, 특히 대기 시간과 관련하여)이 있습니까?
하드 드라이브의 우선순위는 어떻게 결정됩니까? SSD는 특히 과부하된 웹 호스팅 시스템에서 어떤 역할을 합니까?
SSD로 전환하면 극도로 나쁜 쓰기 성능 급증을 방지할 수 있다고 생각하십니까?
답변1
이 기사를 읽는 것이 좋습니다.http://delightlylinux.wordpress.com/2014/04/16/3492/
내가 이해한 바로는 성능이 약간 향상될 수 있지만 전체적인 차이는 눈에 띄지 않습니다. 기계식 드라이브를 사용하지 않는 경우가 아니라면 SSD로의 이동을 정당화할 만큼 차이점을 충분히 느끼지 못했다고 말할 수는 없습니다.