Wine을 설치하면 꽤 견고한 Linux 데스크톱이 Windows 바이러스의 세계에 노출될지 궁금합니다. 확인된 보고가 있나요?
그렇다면 Wine에 Windows 바이러스 백신 제품을 설치하시겠습니까?
답변1
예, 아니오.
바이러스/트로이 목마는 Wine에서 실행되는 프로그램일 뿐입니다. 또한 일반적인 Linux 파일 시스템은 Wine 자격 증명으로 실행하는 사용자를 통해 Wine에 노출됩니다.
그러나 일반적으로 바이러스는 광범위한 해킹을 기반으로 하며 "표준" 및 일반 Windows 설치를 기대합니다. Wine에서 실행될 것이라고 생각하는 바이러스가 코딩되어 있는지 의심스럽고, 존재하더라도 성공하지 못할 것입니다.
왜? Wine 사용자는 일반 사용자의 작은 하위 집합이기 때문에 설치가 "이상하고" 이상하고(Linux+Wine의 모든 버전을 생각해 보세요) 일반적으로 고급 사용자이며 강력한 보안 인식 커뮤니티를 보유하고 있습니다.
따라서: 예, 귀하는 Windows 바이러스에 노출되었지만 완전히 노출되지는 않았으며 Linux 설치가 오염되지 않았을 가능성이 높습니다. 창문처럼 조심하세요.
반면에 chrooted wine 사용(google에서 chroot 검색), 가상화 환경 등 여러 기술을 사용하여 보안을 강화할 수 있습니다.
답변2
예, 아니오. 와인에서 실행되는 바이러스, 특히 와인에서 실행하는 프로그램의 보안 취약성을 악용하는 바이러스가 있습니다(이전 버전의 Adobe Flash를 실행하는 와인은 이를 악용하는 것을 자동으로 보호하지 않습니다). Linux FS는 기본 구성에도 노출됩니다.
반면에 바이러스가 Windows 커널을 악용하려고 시도하는 경우 특정 구성에 의존할 수 있습니다. 이는 그에게 나쁜 날입니다. 또한, gecko를 통한 IE 에뮬레이션은 취약점 악용에 도움이 되지 않을 수 있습니다.
마지막으로, 바이러스가 와인에 영향을 미친다는 사실이 해당 바이러스가 모든 파일에 액세스할 수 있다는 의미는 아닙니다. 일반적으로 Z:가 파일을 저장한 디렉터리라는 사실을 모르므로 무시할 수 있습니다. 바이러스를 제거하는 것은 바이러스를 삭제하는 것만큼 간단할 수 ~/.wine있으며 대부분의 설정은 지워지지 않습니다.
답변3
오래된 것이 있습니다Linux.com 기사, 실제로 Wine을 사용하여 Linux 설치를 감염시키려는 시도를 테스트했습니다. 귀하가 TL;DNR 유형인 경우: 작동하지 않습니다. 바이러스 백신 소프트웨어 없이도 괜찮을 것입니다.
답변4
와인에서 바이러스에 감염되는 사람들이 있다는 이야기를 들었습니다. 이 링크와인으로 인해 바이러스에 감염된 한 남자의 이야기입니다. 대부분의 다른 프로그램과 마찬가지로 바이러스도 프로그램입니다. 바이러스에 따라 시스템의 취약점을 악용하려고 시도할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 단순히 이메일을 보내거나 디스크에 자신을 기록하는 방식으로 확산될 수도 있습니다.