Zswap, Zram, Zcache 데스크탑 사용 시나리오

나는 그 차이점을 이해하려고 노력해 왔습니다.예Zswap, Zram 및 Zcache와 함께 작동합니다. 길고 약간 엉성한 질문에 대해 미리 죄송합니다. 저는 인터넷 검색을 많이 했고 zram이 기본적으로 압축 스왑을 위한 블록 장치인 반면 zswap은 frontswap API를 사용하여 커널에서 압축을 수행한다는 것을 알게 되었습니다. zswap의 한 가지 장점은 압력이 가해지는 상황에서 일부 페이지를 LRU 방식으로 폴백 스왑 영역으로 이동할 수 있다는 점인 것 같습니다. 이는 zram이 할 수 없는 일입니다(사실인지 확실하지 않으니 확인해 주시기 바랍니다).

제 질문은 다음과 같습니다. 1.) 데스크톱 사용자로서 zcache/zswap/zram, 특히 zswap과 zram의 성능 차이는 무엇입니까? 예를 들어, 메모리 조각화(메모리 남용 및 낭비를 초래하는 종류)가 더 좋나요/나쁠까요?

보너스 질문: 2.) 데스크탑 성능(데스크탑 응답성, 방해를 최소화하는 스왑 동작 및 건전한 메모리 관리 포함)을 위한 위 항목(예: zram+zswap 또는 zram+zcache)의 이상적인 조합이 있습니까?

*출처를 인용해 주셔서 감사합니다.

나는 숙련된 Linux 사용자(5년)이며 내 시스템(커널 포함)이 어떻게 작동하는지 실제로 이해하려고 노력하고 있다는 점을 덧붙여야 합니다. 그러나 저는 프로그래머가 아니며 프로그래밍에 대한 아주 기본적인 지식만 가지고 있습니다(대학 과정 3학점). 하지만 필요하다면 기술적으로 설명해주세요. 시간이 나면 무슨 뜻인지 분석해 보겠습니다.

시스템 사양:

Linux Mint 15
Processor:Core 2 Quad 6600 (2.4ghz)
Ram: 8G
linux kernel: liquorix 3.11 series
Storage: 128 GB SSD, 1TB HDD 5400rpm

"RAM 추가 구매" 댓글을 게시하지 마세요! 저는 이 마더보드의 메모리를 최대한 활용했으며 가까운 미래에 업그레이드를 위한 예산이 0달러입니다. 그러나 나는 메모리 집약적인 프로그램을 열어 두는 것을 좋아하므로(여러 브라우저가 나의 주요 메모리 소비자입니다) 성능 저하의 합리적인 한도 내에서 교체하는 것을 꺼리지 않습니다.