타임스탬프가 지정된 명령 기록을 터미널에 지속적으로 출력하는 방법은 무엇입니까?

Question 1

GNU 사용 awk:

tail -fn+1 ~/.bash_history | awk '
  /^#/{printf "%-4d [%s] ", ++n, strftime("%F %T", substr($0, 2)); next}; 1'

Answer

GNU 사용 awk:

tail -fn+1 ~/.bash_history | awk '
  /^#/{printf "%-4d [%s] ", ++n, strftime("%F %T", substr($0, 2)); next}; 1'

Question 2

기본적으로 쉘 기본값에서 몇 가지 명령만 사용하는 분할 화면 xterm에서 실행되는 최종 제품은 다음과 같습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하세요.

스크린샷에 표시된 것보다 더 조잡한 접근 방식은 다음과 같습니다.

PS1='$( { date ; fc -l -0 ; } >${TGT_PTY} )'$PS1

출력을 원하는 화면에서 실제로 대화형 셸을 실행할 때 ${TGT_PTY}명령에서 얻은 내용은 어디에 있습니까 ? tty또는 본질적으로 파일 리디렉션의 대상이기 때문에 쓰기 가능한 모든 파일을 사용할 수 있습니다.

나는 사용한다푸티구문은 다음과 같습니다의사 터미널나는 그것이 일종의 xterm이라고 가정하고 있기 때문에 쉽게 VT를 전용으로 지정할 수 있으며 스트리밍 기록에는 항상 단일 CTRL-ALT-Fn키 조합만 필요합니다. 저라면 아마도 두 개념을 결합해서 전용 vt screen세션 으로 만들겠지만 tmux…

새로 부팅된 시스템에는 /bin/login일반적인 Linux 콘솔 getty에 있는 일반적인 프롬프트가 표시됩니다. CTRL-ALT-F2덜 일반적인 콘솔에 액세스하기 위해 버튼을 누르면 콘솔 이 아닌 하나 kmscon처럼 작동합니다 . 명령을 입력 하고 응답을 받습니다 .xtermttytty/dev/pts/0

일반적으로 xterms는 여러 용도로 단일 터미널 장치를 재사용합니다.의사 터미널- 따라서 터미널 탭이나 창 사이를 전환하여 X11에서 유사한 작업을 수행한다면 아마도 비슷한 출력을 받게 될 것입니다 /dev/pts/[0-9]*. 그러나 키 조합을 통해 액세스되는 가상 터미널 콘솔은 CTRL-ALT-Fn실제 터미널 장치이므로 고유한 /dev/tty[0-9]*이름을 갖습니다.

그렇기 때문에 콘솔 2에 로그인한 후 tty프롬프트에 입력하면 응답이 이지만 /dev/pts/0콘솔 1에서 동일한 작업을 수행하면 출력은 입니다 /dev/tty1. 어쨌든 콘솔 2로 돌아가서 다음을 수행합니다.

bash
PS1='$( { date ; fc -l -0 ; } >/dev/tty1 )'$PS1

뚜렷한 효과는 없습니다. 계속해서 더 많은 명령을 입력하고 CTRL-ALT-F1다시 눌러 콘솔 1로 전환했습니다. 거기에서 <date_time>\n<hist#>\t<hist_cmd_string>콘솔 2에 입력한 모든 명령에 대해 유사한 중복 항목을 발견했습니다 .

그러나 터미널 장치에 직접 쓰지 않는 한 다른 옵션은 다음과 같을 수 있습니다.

TGT_PTY=
mkfifo ${TGT_PTY:=/tmp/shell.history.pipe}
{   echo 'OPENED ON:'
    date
} >${TGT_PTY}

그럼 아마...

less +F ${TGT_PTY}

대략적인 프롬프트 명령은 사양을 충족하지 않습니다. 형식 문자열도 없고 date형식 옵션도 없습니다 fc. 그러나 메커니즘에는 많은 것이 필요하지 않습니다. 프롬프트가 마지막 기록 명령을 렌더링할 때마다 현재 날짜와 시간이 ${TGT_PTY}지정한 대로 기록됩니다. 문서. 그렇게 간단합니다.

쉘 기록 보기 및 인쇄가 fc주요 목적입니다. 그렇지 않더라도 내장된 쉘입니다 date. In은 zsh fc모든 종류의 멋진 서식 옵션을 제공하며 그 중 일부는 타임스탬프에 적합합니다. 물론 위에서 언급한 것처럼 bash's'도 history동일한 작업을 수행할 수 있습니다.

더 깔끔한 출력을 위해 더 잘 설명된 기술을 사용할 수 있습니다.여기프롬프트 순서 내의 하위 쉘에서 추적 및 처리되어야 하지만 현재 쉘에서 지속적 추적 변수를 설정합니다.

사양에 맞게 형식을 지정하는 이식 가능한 방법은 다음과 같습니다.

_HIST() { [ -z ${_LH#$1} ] ||
    { date "+${1}%t[%F %T]"
      fc -nl -0 
    } >${TGT_PTY}
    printf "(_LH=$1)-$1"
}

: "${_LH=0}"
PS1='${_LH##*[$(($(_HIST \!)))-9]}'$PS1

나는 구현했다마지막 역사카운터는 $_LH최신 업데이트만 추적하므로 동일한 기록 명령을 두 번 작성하지 않습니다. 예를 들어 Enter 키를 누르는 경우에만 사용할 수 있습니다. 함수가 하위 쉘에서 호출되더라도 값을 유지하기 위해 현재 쉘에서 변수를 증가시키는 데 필요한 약간의 논쟁이 있습니다. 이는 다음에서 수행됩니다.협회.

출력은 다음과 같습니다.<hist#>\t[%F %T]\t<hist_cmd>\n

그러나 이것은 완전히 이식 가능한 버전일 뿐입니다. 이를 사용하면 bash더 적은 리소스를 사용하고 쉘 내장 기능만 구현할 수 있습니다. 이는 누를 때마다 실행되는 명령이라고 생각하면 이상적일 수 있습니다 [ENTER]. 여기에는 두 가지 방법이 있습니다.

_HIST() { [ -z ${_LH#$1} ] || {
        printf "${1}\t[%(%F %T)T]"
        fc -nl -0
    } >${TGT_PTY}
    printf "(_LH=$1)-$1"
}
PROMPT_COMMAND=': ${_LH=0};'$PROMPT_COMMAND
PS1='${_LH##*[$(($(_HIST \!)))-9]}'$PS1

또는 명령을 사용하여 bash다음과 같이 history함수를 정의 할 수 있습니다._HIST

_HIST() { [ -z ${_LH#$1} ] || 
        HISTTIMEFORMAT="[%F %T]<tab>" \
        history 1 >${TGT_PTY}
    printf "(_LH=$1)-$1"
}

두 방법의 출력은 다음과 같습니다. <hist#>\t[%F %T]\t<hist_cmd>\n이 history방법에는 선행 공백이 포함되어 있습니다. 그러나 history나는 타임스탬프를 얻기 위해 참조된 명령이 완료될 때까지 기다릴 필요가 없기 때문에 이 방법을 사용하면 타임스탬프가 더 정확할 것이라고 믿습니다 .

앞서 언급한 uniq것처럼 어떤 방식으로든 스트림을 필터링하는 한 두 경우 모두 상태 추적을 피할 수 있습니다 .mkfifo

그러나 프롬프트에서 이렇게 하면 프롬프트 업데이트 작업에 의해 필요할 때만 항상 업데이트된다는 의미입니다. 이것은 매우 간단합니다.

tail현재 하고 있는 것과 비슷한 작업을 수행할 수도 있지만

HISTFILE=${TGT_PTY}

Answer