증분 OS 백업에 사용하면 모든 비차등 파일에 대한 하드 링크 팜이 생성된다는 점을 고려하면 rsync, 이를 사용하여 크고 느리게 변화하는 시스템을 전용 볼륨에 정기적으로 백업하는 데 사용한다면 하드 링크 연령 inode가 부족합니다. 디스크 공간이 부족해지기 전입니다.
mke2fs 매개변수를 수정하고 해당 디스크의 inode 수(밀도)를 늘리는 것이 더 나을까요, 아니면 기본값이 좋은 멀티미디어 라이브러리로 일반적인 "데스크톱 Linux"를 백업하기에 충분할까요... 아니면 ext3과 다른 FS일 수도 있습니다. 더 좋을까?
답변1
정의에 따르면 하드 링크는 inode에 대한 링크입니다. 하나의 인덱스 노드에 대한 여러 하드 링크가 있으므로 추가 인덱스 노드가 필요하지 않습니다.
inode 사용량을 늘리는 유일한 방법은 디렉토리 트리 자체의 각 "세대"입니다.~ 할 것이다복사되므로 파일 변경 여부에 관계없이 각 세대의 각 디렉터리에 대해 추가 inode가 필요합니다. 즉, 내 경험상 rsync증분 백업 시스템(백업 자동화에 사용 dirvish)에는 기본 inode 할당이면 충분합니다. 물론 멀티미디어에 관해 이야기할 때 평균 파일 크기는 기본 inode 할당이 고려하는 크기보다 큽니다.