저는 GNU/Linux와 btrfs를 처음 접했지만 다음 컴퓨터(HDD가 있는 데스크톱)를 Linux로 만들고 btrfs를 파일 시스템으로 사용하기로 결정했습니다. 그러나 /home 파티션에 btrfs를 사용하면 안 된다는 조언을 온라인에서 본 적이 있습니다. 일부 소스에서는 btrfs가 충분히 안전하지 않다고 말하고 다른 소스에서는 어떤 방식으로든 작은 파일 쓰기 속도가 느려질 수 있다고 말합니다. 또한 openSUSE의 기본 설정은 XFS를 사용하여 별도의 /home 파티션을 갖는 것임을 확인했습니다.
/home에 btrfs를 사용하면 안 되는 이유가 있나요? /home에 별도의 파티션을 사용하더라도 해당 별도의 파티션에 btrfs를 사용하면 안되는 이유가 있나요? 또한 모든 하위 볼륨/파티션 구성표 제안을 환영합니다(그렇지 않은 경우 하위 볼륨이 무엇인지, 그리고 그 이유는... 중첩하는 데 몇 가지 제한 사항이 있다는 것을 알고 있지만 잘 이해가 되지 않습니다).
매우 감사합니다
답변1
저는 btrfs 사용자입니다. 과거에는 루트 및 기본 파티션에 이를 사용했습니다. 지금은 btrfs를 루트 파티션으로 사용하고 XFS를 기본 파티션으로 사용하고 있습니다(당신이 지적한 대로 openSUSE 때문에).
XFS를 사용하면 더 이상 집의 스냅샷을 찍을 수 없다는 점을 제외하고는 어떤 차이점도 발견할 수 없습니다. Btrfs는 요즘 꽤 안정적이지만 무슨 일이 있어도 항상 백업이 있어야 합니다.
파티션 구성표는 매우 간단할 수 있습니다. / 및 /home 파티션 하나만 있으면 됩니다. 또한 다른 파일 시스템을 사용하여 별도의 /boot 파티션을 생성하는 것이 좋습니다(ext2가 종종 선택됨).