처음 Tails 이미지를 다운로드 받았을 때 sha256sum이 웹페이지에서 알려주는 것과 달라서 다시 다운로드 받았는데 이번에는 정확했습니다. 그런 다음 WinRAR을 사용하여 이 2개의 이미지에 있는 모든 파일의 압축을 풀고 각 파일을 확인했습니다. 모든 해시 값이 동일하므로 이 2개의 이미지(.iso)의 차이점은 무엇이며 이 이미지를 사용해도 안전한가요? sha256이 틀렸나요?
답변1
(이것은 주제와 관련이 없는 것 같습니다. *nice와는 특별히 관련이 없습니다.)
아니요, 손상된 것으로 확인되었으므로 "안전"하지 않습니다. 많은 요인으로 인해 해시가 달라질 수 있습니다. 어떤 방식으로든 아카이브 패키지에만 영향을 미치는 다운로드 중에 오류가 발생할 수 있습니다. 아무리 사소한 일이라도 위험을 감수할 가치는 없습니다(적어도 많은 시간을 낭비하게 될 수 있습니다). 다운로드가 어떻게든 손상되었습니다. 실제로 문제가 없는지 확인할 수 있는 유일한 방법은 좋은 사본을 가지고 확인하는 것입니다. 좋은 사본이 있으면 왜 손상된 사본을 사용합니까? 계속하려면 손상된 복사본을 삭제하세요.
해시는 실제로 파일이 안전하다는 것을 나타내지는 않으며 단지 다운로드 중에 파일이 손상되지 않았는지 확인하는 것뿐입니다. 차이가 실제로 미미하더라도 손상된 다운로드로 인해 시간을 낭비하고 싶지는 않습니다. 해시를 조사하지 않는 한 그것을 알아내는데 시간을 낭비하고 싶지 않다는 것은 사소한 일입니다.