☰

Linux는 PC방에서 사용하기에 적합한가요? [폐쇄]

tag-icon • tag-icon linux multiuser kiosk
Linux는 PC방에서 사용하기에 적합한가요? [폐쇄]

제 친구가 인터넷 카페를 운영하고 있는데 다양한 Windows 운영체제를 사용하면서 많은 문제를 겪고 있습니다. 인터넷 카페에서 리눅스 민트나 우분투 버전을 사용하는 것을 고려했습니다.

저는 Linux Mint 사용자 인터페이스를 보고 그것이 어떤 Windows 운영 체제(특히 Windows 8)보다 사용자 친화적이라고 생각했습니다.

보안 문제와 일반적인 사용성을 고려하여 친구들에게 Linux Mint를 추천할 수 있는지 알려주세요.

답변1

좋은 선택:-

더 많은 맛을 시험해 볼 수도 있습니다xubuntu,lubuntu,and ubuntu unity

어쨌든 Mint도 훌륭하고 많은 기기와 호환되며 유효한 점도 있습니다.

  1. 비용 절감 Linux는 완전 무료입니다.
  2. 바이러스가 없으며 AV 소프트웨어를 설치할 필요가 없습니다.
  3. 더 빠르고, 더 부드럽고, 더 가벼워집니다. 여러분의 경험은 훌륭해질 것입니다.

그리고 몇 가지 단점

  1. MS Office를 사용할 수 없습니다.
  2. 때로는 장치 호환성
  3. 일부 웹사이트에는 명시적으로 Internet Explorer(IE)가 필요합니다.

다른 면에서는 최고

답변2

리눅스를 선택하세요! 특히 낯선 사람이 많이 사용하는 곳에서는... 또한 사용자가 컴퓨터 자체에 물리적으로 접근하는 것을 방지하기 위해 사용자가 터미널에 접근할 수만 있도록 만드는 것이 좋습니다(터미널 서버 - 터미널 클라이언트 모델). 사용자는 보안되지 않은 웹사이트를 탐색하고, 다양한 USB 장치를 연결하는 경향이 있으며, 거기에 어떤 사악한 것들이 있는지 신은 알고 있습니다. M$는 이러한 사악한 비트에 너무 민감하여 결국 충돌할 것입니다(노드가 악성 코드를 전파하지 않는 경우). 다른..). Linux에서는 이에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 예, 호환성을 고려할 때 몇 가지 단점이 있습니다. M$ 제작이 *NIX에서 잘 실행되지 않기 때문입니다. 그러나 언제든지 WINE 복사본을 얻을 수 있으며(Linux 대안이 충분하지 않은 경우) 가상 A를 사용할 수도 있습니다. 꼭 필요한 경우에는 Windows가 사전 설치된 컴퓨터도 괜찮습니다. 누군가 VM을 파괴한 경우 언제든지 몇 분 안에 복원할 수 있습니다. 또는 백업에서 개별 VM 파일을 복사하면 됩니다.

리눅스 민트는 좋은 선택입니다. 보기에 매우 좋습니다(KDE만큼 좋지는 않지만 kde는 오류가 발생하기 쉽습니다... 예, 심지어 최신 버전에서도 - 아무것도 하지 않고 충돌이 발생했습니다...), 매우 사용자 친화적이고 충분히 빠르며 이미 사전 설치됨 거의 모든 소프트웨어 패키지.

내가 당신이었다면 서버 터미널 모형을 만들고 거기에 *ubuntu/mint의 모든 버전을 설치했을 것입니다...

PS 우선, 별도의 PC(또는 몇 대)를 구축하고 거기에서 Mint를 실행하여 사람들이 어떻게 반응하는지 확인할 수 있습니다. 고객이 Linux 기반 호스팅을 사용해 보도록 유도하는 광고를 만드세요. 사람들이 미래에도 계속해서 Linux를 고수하는 경향이 있다면 Linux로 전환하는 것은 확실히 좋은 일입니다.

관련 정보