세 개의 Solaris 서버(Server1-3)로 구성된 환경을 고려하십시오.
nas-server.company.com:/vol/appls-backupServer1-3은 모두 정기적으로 백업 및 복구 관련 파일을 저장하는 데 사용되는 마운트를 공유합니다 (몇 시간에 한 번씩).- AutoFS를 사용하기로 선택하면 분명한 이점이 있다고 생각합니다. 여기서 자동 마운트의 목적은 로컬 시스템 리소스를 절약하고 여러 서버와 파일 시스템을 공유하는 시스템 간의 결합을 줄이는 것입니다.인용하다].
이제 각 서버에는 애플리케이션 세트와 라이브 데이터가 있는 일부 마운트 지점에 공유가 마운트됩니다.
/etc/vfstab시스템이 부팅될 때 설치가 이루어지도록 이러한 설치 프로그램을 배치했습니다 . 지속적인 액세스로 인해 AutoFS가 어느 시점에서 공유를 자동으로 마운트 해제하면 지연이 발생할 수 있습니다.
이제 사례 #2의 경우 어떤 상황에서 vfstab을 사용하는 것보다 AutoFS가 선호되거나 필요한가요?
답변1
시스템이 시작될 때 스토리지 리소스가 시작되지 않으면 항상 AutoFS를 사용하려고 합니다. 이는 AutoFS가 제공하는 주요 기능 중 하나입니다. 이것이 없으면 서버는 스토리지 리소스를 마운트하려고 시도하고 시간이 초과되며 시작 시 마운트만 하면 다시 시도하지 않습니다.
또한 AutoFS를 사용하면 스토리지 백엔드를 종료할 수 있으며 클라이언트는 기본적으로 백업이 다시 시작될 때까지 영원히 기다립니다.
이것Red Hat 스토리지 관리 가이드그것은 거의 그것을 요약합니다.
또한 AutoFS는 NFS 공유를 자동 마운트하는 데만 사용되는 것이 아니라 Linux 배포판에서 거의 사용되지 않는 CIFS(Samba) 및 ISO 파일을 포함하여 대부분의 항목을 자동 마운트하는 데 사용할 수 있습니다.