배포판을 어떻게 선택합니까? [폐쇄]

먼저 이 기계로 무엇을 하고 싶은지 살펴보겠습니다.

• 기본 머신 - 익숙하고 편안한 배포판
• 백업머신 - 분포는 모르겠지만 배우고 싶습니다.
• 특수 사례: HTPC, MAME 박스, 프록시 — 배포판은 이러한 요구 사항을 충족합니다.

*nixes의 가장 큰 장점은 원하는 특정 요구 사항에 맞게 구성할 수 있다는 것입니다. Distro를 사용하면 모든 수동 구성을 수행하지 않고도 이러한 목표를 달성할 수 있습니다.

출시 시계연구하기에 좋은 장소가 될 것입니다. 최첨단 경로로 가고 싶다면 최신 릴리스를 찾을 수 있으며, 해당 경로로 가고 싶다면 가장 인기 있는 릴리스를 찾을 수 있습니다. 이것주간 칼럼또한 몇 가지 통찰력을 제공할 수도 있습니다.

나는 BSD에 대한 경험이 많지 않기 때문에 그 길을 갈 것입니다. 하지만 그게 바로 나야.

폴란드어를 알면 좋을 것 같아요퀴즈 및 1:1 비교. 불행히도 나는 그것이 번역된 것 같지 않습니다(어쩌면 Google 번역이 작동할까요?).기타 퀴즈

일반적으로 말하면 다음 금액에 따라 다릅니다.

1. 당신은 시스템을 알고
2. 자동화하시겠습니까? 시스템을 미세 조정하시겠습니까, 아니면 "그냥 작동하도록" 만드시겠습니까?
3. 무슨 목적을 위해

특히 아무것도 모르고 너무 많은 시간을 보내고 싶지 않다면 추천하고 싶습니다.우분투사용자 친화적이고 크고 활동적인 커뮤니티가 있기 때문입니다. 다른 사용자 친화적인 시스템을 사용해 볼 수도 있습니다.

시스템을 더 깊이 이해하고 싶다면 다음과 같은 명령줄 중심 시스템을 사용하는 것이 좋습니다.아키텍처Linux,젠투 리눅스또는여유 소프트웨어. 특히 IMHO 젠투 리눅스당신만큼 빠르게 달리는 데 적합합니다.~ 할 것이다경험 부족으로 인해 다양한 문제 발생~ 할 것이다그것을 해결하는 방법을 배우십시오.

전통적으로 서버에서더반또는여유 소프트웨어그러나 다른 많은 시스템이 사용됩니다.

하지만 아직도 일부 사람들은 이를 사용하고 있다.더반테스트에 성공했거나 불안정했거나 데스크탑 시스템으로 사용됨젠투 리눅스프로덕션 서버에서.

BSD부터 시작하면 커뮤니티가 더 작은 경향이 있는데, 이는 *nix를 처음 접할 때 불리한 점입니다.FreeBSD전통적으로 운영체제에 관한 것이었습니다.네트워크BSD모든 것에 실행되는 경향이 있습니다.오픈BSD안전이라는 이름으로 모든 것을 희생하는 경향이 있으며 때로는 느리더라도 견고하다고 간주됩니다.

좋은 점은 대부분의 배포판이 무료이므로 사용해 볼 수 있다는 것입니다. 많은 제품에는 Live CD 또는 Live USB가 있으므로 설치하지 않고도 사용해 볼 수 있습니다(이 중 일부 기능은 Live CD로만 제공됩니다.노픽스또는시스템 복구 디스크). 라우터용으로 특별히 작성된 배포판 등 내가 나열하지 않은 배포판이 많이 있습니다.

예, 옵션의 다양성은 혼합된 축복입니다. 유감스럽게도 유일한 방법은 모든 옵션을 시도해 보고 자신에게 맞는 것을 찾는 것입니다. 시도하고 싶지 않고 단지 뭔가가 작동하기를 원한다면 - 아마도우분투첫 번째 샷이어야 합니다.

내 구성에 따라 - 나는 사용합니다젠투 리눅스준생산형 노트북과FreeBSD홈 서버에서는 나 자신을 파워 유저라고 생각합니다.

나는 주요 배포판들 사이에 기술적 장점에 큰 차이가 없다고 생각하며, 그 차이는 종종 당파에 의해 크게 과장됩니다.

이를 염두에 두고 내 이론은 배포판에 더 많은 사용자와 개발자가 있을수록 더 빠른 개선이 이루어지고, 더 잘 테스트된 하드웨어 조합을 사용할 수 있으며, 더 많은 패키지가 지원된다는 것입니다. 그러므로 나는 가장 인기 있는 것을 선택하고 다른 것이 확실히 가려질 때까지 그것을 고수하는 경향이 있습니다.

예외: 이 규칙은 일부 특별한 경우에 대체될 수 있습니다. 예를 들어, 특정 배포판을 선호하는 업계에서 일하는 경우 Linux를 배포판으로 사용하는 것보다 업계의 다른 모든 사람들과 똑같이 하는 것이 더 나을 것입니다. 전체 세계에서 가장 인기 있는 배포판입니다.

개인적으로 저는 Debian 기반 배포판을 선호하고, yum보다 aptitude를 선호하며, 원하는 경우 다른 패키지 관리자를 사용할 수 있다는 것을 알고 있지만 여전히 선호하는 패키지 관리자를 사전 설치하는 것을 선호합니다. 좀 더 민첩하게 느껴질 뿐입니다.

저는 호스팅에 Ubuntu를 사용해 왔습니다. 하지만 더 나은 성능을 원한다면 시도해 보세요.크런치랜드리눅스.