다양한 표준 Unix 아카이빙 유틸리티의 상대적 장점은 무엇입니까? [폐쇄]

다양한 정도의 유용성을 갖춘 Unix용 보관 도구가 많이 있습니다. 더욱 혼란스러운 점은 이들 중 다수가 서로의 형식을 작성할 수 있다는 것입니다.

나는 그들의 상대적인 장점과 왜 다른 상황에서 다른 것을 원하는지에 대한 더 많은 정보를 찾고 있습니다.

내가 아는 한 아카이버의 상황은 다음과 같습니다(F/LOSS 소프트웨어만 고려).

타르 가족 기록 보관소

• GNU 타르
• BSD/라이브러리 Tar
• 별

CPIO 제품군 아카이버

• GNU CPIO
• BSD/libarchive cpio

공원

• MirBSD PAX는 Linux 배포판에 포함되어 있습니다.

덤프/복원

• 덤프는 OS/배포판에 포함되어 있습니다.

기타 아카이버

• 7zip
• 압축
• 다르

질문

알아요이 비교dump, 패배(이전)를 표시 tar하고 cpio파일 시스템의 다양한 예외를 처리하며 해당 내용을 정확하게 복사합니다. 그러나 dump이는 주로 파일 시스템 수준 보관에 맞춰져 있으며 Linux에서는 잘 지원되지 않습니다(적어도 Linus는 이를 계속 실행하는 데 별로 관심이 없습니다).

일반적으로 이러한 보관 프로그램 중 하나를 선택하고 특히 tar/cpio/pax를 다른 것보다 선택해야 하는 이유는 무엇입니까? 보통 어느 것에 먼저 접근해야 합니까?