새로운 파일 시스템 계층 표준 제안에 대한 논의가 있습니까?

새로운 파일 시스템 계층 표준 제안에 대한 논의가 있습니까?

현재 Linux용 다른 표준 디렉터리 계층 구조로 전환하는 것에 대한 논의가 있습니까? 지금 내가 아는 유일한 것은고보리눅스, 꽤 오래된 것 같습니다.

답변1

나는 FHS가 죽었다고 말하지 않을 것입니다. 참고로 버전 3.0은 아직 개발 중이지만 현재는 아무도 작업하지 않을 가능성이 높습니다.

FHS 2.0은 대부분의 Gnu/Linux 배포판에서 상대적으로 존중되지만 다른 Unix 계열 운영 체제에서는 무시됩니다.

나는 FHS 3 릴리스에서 문제가 발생한 이유 중 하나가 파일 시스템에 무엇이 있어야 하고 어디에 있어야 하는지에 대해 배포 관리자들 사이에서 합의가 어려웠기 때문이라고 생각합니다. 변경 사항으로 인해 파일이 어딘가에 있을 것으로 예상하는 기존 명령이 중단될 수 있습니다.

이것이 아마도 POSIX 표준이 이 분야에서 거의 주목을 받지 못한 이유일 것입니다. 매우 제한된 수의 파일과 디렉토리만 필요하며 /(희망적으로는) 그 이상 /tmp은 필요하지 않습니다 . 초기 POSIX 문서에 설명된 , , 및 조차도 지정하는 데 소용이 없었기 때문에 제거되었습니다./dev/tty/dev/console/bin/usr/bin/lib/usr/lib

답변2

Linux Foundation은 표준의 일부로 FHS를 포함하는 Linux 표준 라이브러리를 유지 관리합니다. 하나 찾았어요3.0 표준 초안당신은 그들을 따라갈 수 있습니다FHS 라벨. 도대체 이게 무슨 일인지는 모르겠지만, 최근의 발전 중 일부가 이것에서 비롯됐다고 해도 놀라지 않을 것입니다.

관련 정보