타일 ​​WM 선택에 대한 조언이 필요합니다

개인적으로 i3는 다른 큰 타일링 wms(Xmonad, Awesome, DWM 등)의 가장 좋은 기능을 가져와 dmenu/conky/dzen2와 결합하여 하나로 통합합니다. 이것이 제가 WM이 뭔가를 찾는 것에 대해 좋아하는 점입니다. 페이지 보기;http://i3.zekjur.net/

"구성 복잡성"은 능숙한 언어에 따라 크게 다릅니다. XMonad는 구성하기가 매우 복잡하지만 구성에 사용되는 언어인 Haskell을 전혀 모르기 때문입니다.

제가 사용해 본 적이 있고 정말 좋아하는 두 개의 타일링 창 관리자는 다음과 같습니다.

• 놀라운. 멋진 구성은 Lua에 있지만(이전에는 사용자 정의 구문에 있었습니다) 구성하기 쉽고 여러 위젯이 함께 제공됩니다. 당시에는 사용하지 않았지만):

  내 멋진 바의 스크린샷 http://lug.rose-hulman.edu/mw/images/a/ae/Awesome3bar_top.png

  Awesome 사용을 중단한 주된 이유는 지속적인 하위 호환성 문제였습니다. 모든 작은 개정으로 인해 API를 사용하기 전에 구성 파일을 수정하는 데 며칠이 걸렸습니다. 이제 좀 안정됐을지도

• 위미이, 내 현재 WM. 기본적으로 구성은 셸 스크립트에 있지만 wmii는 9p 인터페이스를 노출하므로 원하는 방식으로 수행할 수 있습니다. 즉, 의사 파일 시스템에서 파일을 읽고 써서 이를 제어할 수 있습니다. 현재 구성은 일부 작업을 수행하기 위한 Python 유틸리티 스크립트가 포함된 기본 구성용 쉘 스크립트입니다. 가장 큰 단점은 내장 위젯이 없다는 것입니다. 진행률 표시줄, 차트 또는 아이콘이 없습니다. 하지만 실제로는 "가벼움"이 요구 사항 중 하나였습니다.

13개의 서로 다른 타일링 창 관리자를 그리드와 같은 방식으로 비교하는 Arch Linux 위키 항목이 있습니다.아치 리눅스 위키에서. 어쩌면 이것이 도움이 될 것입니다.

개인적으로 아직 시도해본 적은 없지만, 가까운 시일 내에 시간이 나면 시도해 볼 계획이므로 이 스레드도 주목하고 있습니다.

몇 가지가 있지만 (나에게) 눈에 띄는 한 가지가 있으며 내 요구 사항에 적합하다고 생각합니다.

• 훌륭한 언어로 구성되었을 뿐만 아니라 프로그래밍도 되어 있습니다(Python).
• 자신만의 레이아웃을 만드는 능력( awesome아무것도 찾지 못함)
• 동적 언어로 프로그래밍되어 있음에도 불구하고 가볍습니다. (메모리가 6.6MB에 불과합니다.)

이름은Q타일.