AMD Radeon HD 7950 GPU는 Linux에서 어떻게 작동합니까?

AMD Radeon HD 7950 GPU는 Linux에서 어떻게 작동합니까?

노후된 GPU(9800gt)를 업그레이드할 시간입니다. AMD 7950은 매력적인 가격과 만족스러운 벤치마크로 인해 내 관심을 끌었습니다. 그러나 Linux에서의 AMD GPU 지원은 매우 열악합니다.

예를 들어, 최신 버전의 Ubuntu는 어떤 종류의 성능을 가져올 수 있습니까? X를 실행하는 데 문제가 있습니까? 듀얼 모니터 설정에 문제가 발생합니까? Minecraft 또는 Neverball과 같은 기본 게임이 예상대로 작동합니까? 동영상 재생이나 플래시에 문제가 있나요?

이 카드가 Linux에서 어떻게 작동하는지 조사하려고 했지만 Google에는 사용 가능한 리소스가 부족했습니다.

7950이 Linux 시스템과 결합되면 완전히 쓸모가 없다면 누가 비슷한 가격과 비슷한 성능의 nvidia gpu를 추천할 수 있습니까?

답변1

전반적으로 좋은 경험입니다. 내 Radeon 7870에서 KDE에 문제가 있었지만(몇 가지 사소한 충돌, 실제로는 거의 없음) Unity가 설치된 Ubuntu에서는 이런 문제가 발생하지 않았습니다.

드라이버 설치는 매우 간단합니다. 나사용된AMD 설치 프로그램은 .deb 파일을 생성하고 수동으로 설치합니다. 그런 다음 (aticonfig --initial)을 사용하여 구성 파일을 생성했는데 모든 것이 잘 작동했습니다.

게임 실행, 와인 실행, 비디오 재생, 플래시 실행, Chrome 실행.

그래픽 카드는 (허용되지 않기 때문에) 추천할 수 없지만 Nvidia >> ATI를 명심하세요. 드라이버(특히 Linux)의 경우. 그러나 ATI 그래픽 카드는 저렴한 가격으로 더 나은 성능을 제공합니다(적어도 Windows에서는). 하루 종일 Linux를 사용했다면 반드시 Nvidia 그래픽 카드를 구입할 것입니다. 그런데 과감하게 이 라데온을 샀습니다. Windows에서는 만족하지만 Linux에서는 몇 가지 문제가 있습니다.

답변2

AMD의 독점 드라이버에는 몇 가지 사소한 문제가 있습니다.

중요한 보호 루틴(강력한 셰이더)이 부족하므로 악용 위험 없이 WebGL 또는 OpenGL 셰이더 CSS를 실행할 수 없습니다. (ATI 카드가 있는 경우 Chrome에서는 이 기능이 꺼집니다.)

보안 취약점으로 인해 Flash는 Linux에서 3D 가속 지원을 완전히 중단했습니다. 이 문제가 곧 해결되기를 바랍니다.

이제 HD 5xxx 시리즈가 오픈 소스 Gallium3D Mesa 드라이버를 사용하여 OpenGL과 거의 동일한 속도로 실행된다는 점은 주목할 가치가 있습니다. HD 4xxx 시리즈는 실제로 더 빠르게 실행되지만 이러한 이유로 HD 4xxx 카드는 여전히 최신 카드보다 느리고 최신 카드에 있는 많은 기능이 부족하므로 구입을 권장하지 않습니다.

HD 6xxx 시리즈에 남은 유일한 실제 문제는 드라이버를 최적화하는 것입니다. 이것은 느리게 진행되는 사업입니다. 현재 작동하지만 권장하지 않습니다.

HD7xxx는 오픈 소스 드라이버에 있어서는 안 됩니다. 최소한의 지원이 처리되는 동안 많은 일상적인 기능은 아직 완료되지 않았으며 소프트웨어에서 또는 병목 현상을 일으키는 해결 방법을 통해 처리됩니다. 그렇다고 절대 지원이 없을 것이라는 말은 아닙니다.

그러나 오픈 소스 드라이버는 OpenCL(Open Compute)을 제대로 지원하지 않습니다. 이를 실행하려면 독점 드라이버가 필요합니다.

답변3

고쳐 쓰다:

FOSS 드라이버에 대한 광범위한 노력으로 인해 FOSS 드라이버와 독점 AMD 드라이버 간의 성능 차이가 변경되었습니다. 이 답변은 역사적으로 정확하기 때문에 저장하는 것이 중요하다고 생각하지만 현재(2022년 2월) 오픈 소스 드라이버는 대부분의 배포판에서 더 성능이 좋고 일반적으로 설치하기가 더 쉽습니다.

원래 답변:

기본 지원 및 기능 등을 다루고 있으므로 이전 답변에 몇 가지 정보를 추가하고 싶습니다. (또한 NVidia와 ATI의 관계에 동의합니다).

성능은 선택한 그래픽 카드뿐만 아니라 오픈 소스 드라이버 또는 독점 AMD Catalyst 드라이버 사용 여부에 따라 달라집니다. 이들 사이의 차이점은 엄청나지만(FOSS 드라이버 성능의 약 절반) 각 릴리스마다 천천히 개선되고 있습니다.

필로닉스는 독점 드라이버 및 FOSS 드라이버 성능 벤치마크를 정기적으로 게시하는 페이지입니다. 제가 링크한 벤치마크는 Catalyst 드라이버를 사용하여 언급한 카드에 대한 테스트입니다. 두 제품의 성능 비교는 다음과 같습니다.ATI 카드 및 NVidia GTX680

특히 FOSS 드라이버에 대한 더 많은 테스트를 찾을 수도 있습니다.

관련 정보