mailutils movemail보다 emacs movemail이 선호되는 이유는 무엇입니까?

mailutils movemail보다 emacs movemail이 선호되는 이유는 무엇입니까?

Ubuntu 12.10 저장소에서 mailutils를 설치하고 둘 중 하나로 rmail-mailmove-program지정 했지만 두 경우 모두 emacs가 보고합니다./usr/bin/movemail/usr/bin/movemail.mailutils

 rmail-parse-url: Emacs movemail does not support imap protocol

의 결과로 M-x rmail RET. 이것으로부터 나는 emacs movemail이 사용되고 있고 mailutils movemail이 무시되고 있음을 추론합니다.

내 것에는 ~/.emacs.d/init.el다음이 있습니다.

 ;; Reading mail
 (setq rmail-movemail-flags (list "--tls"))
 (setq rmail-movemail-program "/usr/bin/movemail.mailutils")
 ;; (setq rmail-movemail-program "/usr/bin/movemail") 
 (setq rmail-primary-inbox-list       
     (quote("imap://mylocal%40jazz2.eu:***@mail.jazz2.eu"))) 

init.el다음과 같이 구성하기 전에 movemail이 자체적으로 실행되는지 확인했습니다.

sudo movemail -p -v 'imap://mylocal%40jazz2.eu:***@mail.jazz2.eu' test-mbox
movemail: number of messages in source mailbox: 1
movemail: number of processed messages: 1
movemail: number of errors: 0 / 0

답변1

추가해 보세요

(setq rmail-movemail-variant-in-use 'mailutils)

그러나 TLS 옵션이 나에게 적합하지 않은 것 같습니다. Gmail과 함께 작동하게 만드는 것은 PITA입니다.

답변2

내 사려 깊은 대답: 계속하세요mu4e그리고오프라인 지도대신에.

나는 이메일을 emacs에 통합하는 Rmail-Mailmove 방식을 사용하는 것을 포기했습니다. Rmail을 사용하여 로컬 메일 소스에서 sysadmin 작업을 수행한 후 원격 imap 메일 소스를 사용하도록 이를 확장해 볼 수 있어서 기뻤습니다. 그러나 Rmail과 Movemail 그리고 emacs의 Wanderlust에 대한 어려움을 겪은 후에 나는 시간을 낭비하고 있다는 것을 깨달았습니다. 아이디어는 Org Pattern 문서의 링크를 이메일에 추가하여 Org Pattern 팁 키트를 보완하는 것입니다.

나는 우연히 만났고 결국 결정했습니다 -mu4e설치 및 구성이 더 쉽고, 조직 모드와 통합되며 적극적으로 유지 관리됩니다(이 게시물은 2013년 3월에 게시되었습니다).

관련 정보