이메일 클라이언트가 제목 줄 앞에 "답장 대상:"을 추가하는 이유는 무엇입니까? [폐쇄]

이메일 클라이언트가 제목 줄 앞에 "답장 대상:"을 추가하는 이유는 무엇입니까? [폐쇄]

Re:이메일이 답장인 경우 대부분의 이메일 클라이언트가 제목 앞에 접두사를 붙이는 이유가 궁금합니다.

응답할 때 메일 클라이언트는 In-Reply-To:이 메시지가 응답임을 명확하게 나타내는 헤더를 생성합니다. 이를 통해 메일 사용자 에이전트는 올바른 스레드에 메시지(헤더와 함께)를 표시할 수 있습니다 References: . 따라서 기술적으로는 Re:어떤 정보도 추가하지 않습니다.

약점은 다음과 같습니다.

  • 문자열 Re:을 언어( Sv:, Odp:, Vs:등)에 맞게 조정해야 하므로 메일 클라이언트를 올바르게 구성하기가 매우 어렵습니다.
  • 제목 줄에 시각적 혼란을 추가합니다.
  • 다음과 같은 제목이 나올 수 있습니다.Re: Re: Sv: Odp: Re: This is the subject

이런 관행이 흔한 이유는 무엇입니까? 장점은 무엇입니까?

답변1

이러한 관행은 이메일이 아닌 종이 메일에서 시작되었습니다. 컴퓨터 용어로는 고대부터 사용되었으며 적어도 RFC822 이후로 이메일 RFC에 정의되어 있습니다. (지금 생각해보면 UUCP나 NNTP 메시지 표준에도 정의되어 있는 것 같다.)

현재 메시지 형식 표준은 다음과 같습니다.RFC 5322, 부록 A.2를 참조하세요. 상태When sending replies, the Subject field is often retained, though prepended with "Re: " as described in section 3.6.5.

흥미롭게도 "Re"는아니요이는 "답장하다"를 의미하는 것이 아니라 "참조", "관련" 또는 라틴어 버전 "in re"를 의미하므로 대부분의 번역이 잘못되었습니다. 나는 개인적으로 이러한 번역이 불필요하고 추악하다고 생각합니다. 바로 당신이 언급한 이유 때문입니다.

답변2

이것이 일반적인 이유 중 하나는 Windows에 이메일 클라이언트가 많기 때문입니다.아니요Message-ID:, 및 를 기반으로 한 References:적절한 스레딩입니다 In-Reply-To:.

올바른 스레딩을 사용하려면 메시지 저장소 설계에 따라 스레드의 이전 메시지를 사용할 수 있어야 하며 동일한 메일함에서도 사용할 수 있어야 할 수도 있습니다. 메일링 리스트(리플렉터)에서 이것은 개인 간의 일대일 대화에서는 사소한 문제이며 판도를 바꾸는 것입니다.

제목 줄에 시각적 단서를 제공하면 사용자는 이메일 목록의 단일 항목을 통해 이메일이 원본인지, 전달된 것인지, 후속 조치인지, 답장인지 등을 한 눈에 쉽게 알 수 있습니다.

전달된 메시지에는 일반적으로 참조 정보가 포함되어 있지 않습니다. MUA는 모든 메일 메시지 부분을 검색해야 합니다.가설메시지는 MUA에 의해 새 이메일 본문에 단순히 복사되는 것이 아니라 MIME 첨부 파일로 전달됩니다.

루틴을 바꾸는 것은 어렵습니다.

위의 모든 사항은 제목 줄에 태그를 유지하는 것이 좋은 이유처럼 보입니다.기술적으로그들을할 수 있다생략일부 경우에.

즉, 나는 혼란스러울 수 있는 라벨 번역에 동의합니다. 수신자가 다른 사람의 소프트웨어에서 사용하는 태그에 익숙하지 않을 수 있을 뿐만 아니라(예: 그것이 무엇을 İLT의미하는지 전혀 모르고, 인식할 수 있을지 의심스럽습니다) 일부 조합은 예를 들어 תגובה완전히 모호합니다(덴마크어/노르웨이어) VS:및 핀란드어 . VS:) 제목줄 태그의 값이 크게 줄어듭니다.Wikipedia: 영어 이외의 언어로 된 이메일 제목 약어 목록.

관련 정보