저는 우리 네트워크의 일부 PC, 일부 win32 및 일부 Linux를 교체하는 것을 고려하고 있습니다. PC당 하나만 VirtualBox 인스턴스에서 원하는 실제 OS를 실행하고 싶기 때문에 로그인 없이 부팅할 수 있는 슬림한 Linux 배포판을 원합니다. VM이 없으면 호스트 OS에 액세스할 필요가 없습니다. 구성됨)을 VBox 인스턴스에 직접 추가하여 전체 화면 등을 차지합니다.
이는 이상한 일처럼 보이지만 상황이 많이 바뀌기 때문에 내 요구 사항에 완벽하게 맞는 것 같습니다. 사용 가능한 하드웨어에서 추가 클라이언트를 (재)구성하는 기능은 나에게 많은 유연성을 제공할 것입니다. 이미지가 PC에서 부팅되든 네트워크를 통해 부팅되든 상관없습니다. 어느 쪽이든 유연성이 있으면 좋을 것입니다.
내가 원하는 것이 무엇인지 명확하게 설명했는지는 모르겠지만 누군가가 내가 원하는 것을 이해해 주기를 바랍니다!
답변1
꼭 리눅스여야 하나요? VMWare의 vSphere Hypervisor(이전 ESXi)는 가상 머신용으로 특별히 설계된 무료 경량 호스트입니다.
http://www.vmware.com/products/vsphere-hypervisor/overview.html
답변2
얇은 Linux 기반 xen 하이퍼바이저를 로드하고 원하는 대로 가상 머신을 추가할 수 있으므로 xen 서버가 현재 수행 중인 작업에 더 적합할 수 있습니다. 가상 머신에 VGA 및 USB 포트를 제공하는 경우 사용자는 해당 포트가 가상 머신에서 실행되고 있다는 사실을 깨닫지 못할 가능성이 높습니다.
그러나 VirtualBox를 사용하기로 결정했다면 원하는 배포판을 사용하고 모든 사용자 영역 x-windows, openoffice, gnome 등을 설치하지 말라고 말하고 싶습니다. 데비안의 "서버" 설치는 매우 훌륭합니다.
그런 다음 init 스크립트를 사용하여 헤드리스 모드(VBoxManage)에서 virtualbox를 시작합니다. 운영 체제 및 방화벽 규칙에도 불구하고 SSH 또는 RDP, 운영 체제 및 방화벽 규칙을 통해 가상 머신을 계속 사용할 수 있습니다.
답변3
VirtualBox는 하이퍼바이저(예: XEN, VMWare ESX 또는 Hyper-V)도 아니고 직접적인 커널 기반(예: KVM)도 아니기 때문에 성능을 너무 많이 저하시킵니다.
PV 모드의 XEN은 Linux-VM에 적합합니다(배포판이 XEN-Kernel 및 PV-DomU 모드를 지원하는 경우).
Win/Linux를 위한 단일 솔루션을 찾고 있다면 ESXi를 선택하겠습니다(하이퍼바이저는 아니지만 제가 아는 한 꽤 안정적입니다).
Stable Dog의 답변을 참조하십시오 ...