VNC 사용에 최적화된 xterm이 있습니까?

VNC 사용에 최적화된 xterm이 있습니까?

너무 길어요.스크롤을 위해 직사각형 복사본을 사용하는 터미널 에뮬레이터가 있습니까?


저는 현재 인터넷에서 많은 작업을 하고 있습니다(내 노트북에 설치되지 않는 고용주 클러스터의 프로그램을 해킹했습니다). 이로 인해 작업 흐름이 일부 변경되었습니다.

방화벽을 통해 X 지원 SSH 터널을 클러스터로 가져오는 데 문제가 없으므로 옵션이 하나 더 있습니다.

  1. 몇 가지 원격 xterm 및 emacs를 열고 직접 작업을 시작하세요.

    간단하지만 네트워크 연결을 끊자마자 작업 상태가 모두 손실됩니다. 트리거 해피 리플렉션을 갖는다는 것은 편집 내용이 손실되지 않는다는 것을 의미하지만 장기 실행 작업의 수명 주기를 C-x C-s사용하거나 관리해야 하며 다시 로그인할 때마다(몇 가지 글을 작성한 후에도) 꽤 많은 설정이 필요합니다. 스크립트)를 사용하여 설정의 변경되지 않은 부분을 재정의합니다).nohupdisown

  2. vncserver를 실행하여 영구 데스크탑을 확보하세요

    직접 연결 문제에 대한 완벽한 솔루션처럼 보이지만 적당히 빠른 연결을 통해 내 일반 ole' xterm을 업데이트하는 데 너무 많은 로그가 필요한 것 같습니다. 그것들을 보면 VNC가 잘하는 직사각형 복사를 수행하지 않는 것 같습니다(사실 바탕 화면에서 채워진 창을 드래그하는 것이 프레임보다 빠릅니다). 그래서 스크롤을 위해 직사각형 복사본을 사용하는 터미널 에뮬레이터가 더 빠를지 궁금합니다.


옆에:제가 개발하고 있는 제품은 디스플레이용으로 사용하기 때문에 X가 필요합니다.

답변1

사용모쉬, 휴대폰 케이스SSH 대신 연결이 끊어지는 것은 문제가 되지 않습니다.

답변2

댓글에서 제안된 내용이라는 것을 알고 있지만 여전히 screen모든 CLI 활동을 처리하는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 잠시 시간을 내어 창 명령에 익숙해지세요. 여기 하나 있어요작은 튜토리얼편리하다고 생각하실 수도 있습니다.

X11 부분(클러스터에서 사용 중인 제품)에 대해 살펴보는 것이 좋습니다.XPula그것은 다음과 같이 주장한다.스크린X. 화면이 더 적합하다고 생각하기 때문에(X11을 통해 xterm을 전송하는 것보다 더 적은 대역폭이 필요함) 귀하의 cli 활동에는 사용하지 않을 것입니다. 그러나 다른 모든 X11 창의 경우 표시해야 합니다.

당신은 관심이있을 수 있습니다유제, 그러나 XPra 링크는 오래되었습니다.

관련 정보