오래된 컴퓨터 두 대 중 한 대를 소용량 백업 서버로 사용할 계획입니다. 머신은 온라인 상태가 되며 파일은 ssh/rsync를 통해 백업됩니다. Ubuntu 또는 Debian 서버의 최소 설치를 수행하겠습니다.
기계 사양은 다음과 같습니다.
- 펜티엄 3 1GHz구리 광산168핀 SDRAM DIMM 슬롯 2개와 320MB RAM(256MB 및 64MB)을 갖춘 CPU
- 펜티엄 3 450MHz카트마이CPU에는 168핀 SDRAM DIMM 슬롯 3개와 384MB RAM(256MB 및 64MB 2개)이 있습니다. 이 기계의 마더보드가 더 안정적인 것 같습니다.
총 384MB의 168핀 SDRAM DIMM만 사용할 수 있습니다.
소용량 백업 서버 작업을 할 때 어떤 서버를 사용하는 것이 정말 중요한가요? RAM의 차이는 미미하며, 이전 Ubuntu 8.04 서버의 최소 설치에서는 어쨌든 20MB 미만의 RAM을 사용했습니다. 그런데 코퍼마인 CPU가 카트마이보다 2배 이상 빠른데 저걸 사용해야 할까요?
답변1
백업 서버는 안정성이 가장 중요하므로 해당 머신을 선택하는 경향이 있습니다. 당신이 말하는 것은 low-volumeCPU가 대부분의 시간 동안 유휴 상태라는 것입니다.
답변2
백업을 암호화하려는 경우가 아니라면 괜찮습니다. Ubuntu가 서버 OS로서 어떻게 작동하는지 모르겠고 Debian 쪽으로 기울고 있습니다. RAM은 매우 저렴하며 더 많은 서비스가 필요한 경우 좋은 투자가 될 것입니다.
답변3
현재의 성과는 충분하다고 생각합니다. 하지만 이 오래된 시스템의 전력 소비와 신뢰성, 소음에 대해 다시 생각해 보십시오.