Gnome, KDE, XFCE...가장 쉽고 사용자 정의가 가장 쉬운 것은 무엇입니까?

저는 여러분이 어떻게 느끼시는지 압니다. 차이를 느끼기 전에는 다양한 배포판을 많이 시도했고, 일반적으로 가상 머신이나 예비 파티션에서 새로운 배포판을 계속 시도하고 있습니다.

나는 Gnome이 느리고 부풀어 오른다고 생각하지 않지만 최근 Gnome 3 쉘이 취하고 있는 방향이 마음에 들지 않습니다. KDE에 비해 Gnome은 상당히 단순하지만 사용자 정의 가능성이 낮고 사용자 정의 가능성도 점점 떨어지는 것 같습니다.

나는 KDE가 너무 많다고 생각했고 익숙해지는 데 충분한 시간을 투자하지 않았습니다. 옵션, 위젯 등이 많이 있으며 물론 좋아하는 사람들도 있습니다. KDE에는 아마도 가장 다양한 (기본) 응용 프로그램이 있을 것입니다. 그러나 나는 그것을 실제로 알 만큼 충분히 사용하지 않았습니다.

귀하의 게시물을 보면 XFCE를 살펴봐야 할 것 같습니다. 너무 많은 부가 기능 없이 가장 모든 기능을 갖춘 환경 중에서 가장 부풀려진 환경입니다. 나는 그것이 동일한 GTK 툴킷을 사용하기 때문에 Gnome이 실행하는 것과 동일한 대부분을 실행할 것이라고 가정합니다.

그러나 Gnome 등을 사용하여 KDE 응용 프로그램을 실행할 수 있으며 구입 시 필요한 지원 라이브러리 등도 설치해야 합니다. 많은 사람들이 이 작업을 좋아하지 않지만 디스크 공간이 충분하다면 괜찮을 것입니다.

초보자로서 저는 Fedora, Ubuntu, Debian 등과 같은 주류 배포판을 고수할 것을 권장합니다. 타사 소프트웨어가 해당 프로그램을 쉽게 설치할 가능성이 더 높기 때문입니다.

차이점을 더 잘 구별하기 위해 더 많은 기준을 추가하지 않는 한 이는 관점의 문제에 가깝다는 점을 덧붙이고 싶습니다.

사용 용이성과 구성은 일반적으로 함께 진행되지 않습니다. Gnome은 사용하기 쉬워야 하지만 크기가 꽤 크고 사용자 정의 기능이 많지 않습니다. KDE는 또한 규모가 더 크고 사용자 정의가 가능하지만 사용자 정의 옵션이 항상 간단한 것은 아닙니다. 다른 대안으로는 Gnome 및 KDE보다 가볍고 데스크톱 환경을 사용하지 않는 LXDE 및 XFCE가 있습니다.

당신이 해야 할 한 가지 선택은 사용 여부입니다.데스크탑 환경 또는 창 관리자. 기본 창 관리자는 창만 관리하지만, 많은 창 관리자는 응용 프로그램 및 여러 작업 공간을 시작하는 방법과 같은 추가 서비스를 제공합니다. 데스크탑 환경은 화면 아이콘이나 패널이나 도크의 기타 위젯(시계, 네트워크 관리자, 이메일 알림, 이동식 디스크 마운트 등)을 통해 종종 액세스되는 더 많은 기능을 추가하고 통합 세션 관리자를 갖습니다. 데스크탑 환경은 창 관리자만 사용하여 더 많은 기능을 제공하므로 데스크탑 환경을 하나씩 구축해야 합니다.

가장 뛰어난 구성 가능성은 프로그래밍 언어로 스크립팅할 수 있는 창 관리자에서 비롯됩니다.톱상어(프로그램) 및놀라운(루아). 미니멀리스트 창 관리자가 많이 있지만 마음이 약한 사람에게는 적합하지 않습니다.

가능성을 시험해보고 자신에게 맞는 것을 찾고 싶을 것입니다. 이런 프로그램을 사용하시면 됩니다X 둥지또는가상 네트워크 컨트롤러자신에게 더 친숙한 환경에 나타나는 창 내에서 새로운 환경을 시도해 보세요.

제한된 패키지 선택을 제공하는 일부 소규모 배포판을 제외하고 배포판 선택은 그래픽 환경 선택과 아무 관련이 없습니다.

놀라운한 번 볼만한 가치가 있으며 모든 기준을 충족합니다. 패키지 관리자를 통해 제공되어야 합니다. 이것훌륭한 위키많은 예가 있습니다.

당신은 찾을 수 있습니다Linux 데스크탑 환경 - Gnome, KDE, Xfce, MATE, CinnamonYouTube의 동영상이 도움이 됩니다.