구성 윤리(아름다운): /etc 및 $HOME

글쎄요, 이것은 매우 구체적인 질문이 아닐 수도 있고 취향에 따라 다를 수도 있지만, 현재 작업 중이므로 여기까지 하겠습니다.

나는 컴퓨터가있다. 이 컴퓨터에는 Linux가 있습니다(신에게 감사합니다). 특히 Arch Linux( awesomewm 사용). 저는 이 컴퓨터의 단일 사용자입니다.

모범 사례로 일반 root사용자와 일일 사용 romeovs사용자라는 두 명의 사용자를 설정했습니다. 이렇게 하면 필요할 때만 권한을 사용합니다( sudo예: 사용).

저는 수년에 걸쳐 소프트웨어 제품군을 발전시켜 이 컴퓨터에 많은 응용 프로그램을 추가해 왔습니다. 특히: vim, git, mpc, mutt, calcurse, ufw, ...

이제 문제는 이러한 애플리케이션에 어떤 프로필을 사용해야 합니까?입니다. 이 모든 제안은 /etc다음을 기반으로 합니다.글로벌구성 파일, 영향모두사용자 및현지의 ~/.config(또는 슬프게도 ~/) 구성 옵션.

저는 항상 로컬 구성 설정을 사용해 왔습니다. 왜냐하면 이것이 더 자연스럽다고 느껴지기 때문입니다. 하지만 컴퓨터에 익숙해지면서 이것이 우아함이 조금 부족하다는 것을 알게 되었습니다. 이 접근 방식에 대한 반대 의견은 다음과 같습니다.

• 예를 들어 사용하는 경우 root에도 사용자 로 전환할 때의 차이점sudovim

• 항상 작동하는 것은 아닙니다. 예를 들어 DEAMONS 데몬이 아치 리눅스 배열에서 로드되면 사용자가 실행하므로 root로컬 사용자 구성을 선택하지 않습니다.

• 메인 $HOME디렉토리가 혼란스럽습니다. 불행히도 후속 앱은 거의 없습니다.$XDG_CONFIG_HOME철학.

혜택은 다음과 같습니다:

• root물건은 로컬이며, 이는 와 사이의 권한 분할에 더 많이 반영됩니다 romeovs.

• 빠르고 쉽게 파일에 액세스하세요. sudo편집할 필요가 없습니다 .

• git구성 파일을 추적하기 가 더 쉽습니다 .

• 왠지 더 안전하다고 느껴집니다. 사용자는 시스템의 전역 설정을 건드리지 않고도 작업을 망칠 수 있습니다.

• "a-package-update-may-overwite-my-config"에 대한 더 많은 증거입니다.

구체적으로 알아보자:

단일 사용자 컴퓨터, 특히 시스템 관리자(단일 사용자)의 구성 분할에 대한 사실상의 표준은 무엇입니까?