Linux는 네트워크 인터페이스에 할당된 접두사 길이를 정확히 어떻게 사용합니까?

192.168.0.1/24저는 eth0두 가지 방법으로 IP 주소를 할당합니다.

192.168.0.1/24A. 평소대로 추가하세요.

# ip addr add 192.168.0.1/24 dev eth0
# ping -c 1 192.168.0.2
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.051 ms

--- 192.168.0.2 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.051/0.051/0.051/0.000 ms
#

B: 192.168.0.1/32/24 경로 추가 및 추가

# ip addr add 192.168.0.1/32 dev eth0
                                        # 192.168.0.2 should not be reachable.
# ping -c 1 192.168.0.2
ping: connect: Network is unreachable
                                        # But after adding a route, it is.
# ip route add 192.168.0.0/24 dev eth0
# ping -c 1 192.168.0.2
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.053 ms

--- 192.168.0.2 ping statistics ---
1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.053/0.053/0.053/0.000 ms
#

이는 접두사가 붙은 IP 주소를 추가하는 것이 단지 /32 접두사가 있는 IP 주소를 추가한 후 경로를 추가하는 것을 단축한다는 의미입니까? 즉, 접두사 길이는 아무 의미가 없으며 실제 작업은 라우팅 항목에 의해 수행됩니다.

아니면 이 두 가지 방법 사이에 기능적 차이가 있습니까?

---

또 다른 상황은 다음과 같습니다. 두 노드가 직접 연결(사이에 라우터 없음)을 통해 서로 연결할 수 있지만 서브넷을 공유하지는 않습니다.

노드 1:

# ip addr add 192.168.0.1/24 dev eth0
# ip route add 192.168.1.0/24 dev eth0
                                        # Finish the config on Node 2
# nc 192.168.1.1 8080 <<< "Message from 192.168.0.1"
Response from 192.168.1.1

노드 2:

# ip addr add 192.168.1.1/24 dev eth0
# ip route add 192.168.0.0/24 dev eth0
                                        # Finish the config on Node 1
# nc -l 0.0.0.0 8080 <<< "Response from 192.168.1.1"
Message from 192.168.0.1