Ubuntu가 무료가 아닌 Debian보다 전력을 덜 소비하는 이유는 무엇입니까?

Ubuntu가 무료가 아닌 Debian보다 전력을 덜 소비하는 이유는 무엇입니까?

이 웹사이트기본 Ubuntu 서버와 기본 Debian 서버의 전력 소비를 측정해 보면 Ubuntu는 약 8W를 소비하는 반면 Debian은 14W를 소비하는 것으로 나타났습니다. Debian에는 무료가 아닌 펌웨어가 포함되어 있는데 Ubuntu의 전력 소비가 낮은 다른 이유가 있습니까?

답변1

설치가 쉽다는 Ubuntu의 평판 중 하나는 오랫동안 많은 양의 무료가 아닌 펌웨어가 포함되어 있다는 것입니다. 웹사이트에서는 (비록 간접적이긴 하지만) 그렇게 말하고 있습니다.

@StephenKitt가 댓글에서 언급한 것처럼 게시물이 너무 오래되었고 데비안 설치는 Debian Buster(Debian 11)를 기반으로 해야 하며, 무료가 아닌 펌웨어는 Debian Bookworm(Debian 12)에만 포함되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 펌웨어가 이렇게 큰 차이를 일으키는 원인은 아닐 것입니다.

그의 블로그 전체(또는 기타 내용)를 읽을 시간이 없으므로 두 가지 주요 문제만 지적하겠습니다.

  1. 그는 데비안을 어떻게 설치했는지 설명하지 않았습니다.
  2. 그는 측정 방법을 설명하지 않았습니다.

트윗은 둘 다 작다고 주장하지만 우리는 알 방법이 없습니다. "데비안 서버"는 명확하게 정의된 것이 아니기 때문에 데비안이 더 많은 것을 실행할 수 있습니다.

내 결론: 이것은 사과와 오렌지를 비교하는 것만큼 유용합니다.

답변2

Linux에서는 전원 관리를 완전히 사용자가 구성할 수 있습니다. 각 경우에 전원 관리가 어떻게 구성되어 있는지 알지 못하면 비교는 의미가 없습니다.

예를 들어, Ubuntu의 기본 구성은 효율성을 위해 성능을 희생할 수 있는 반면 Debian의 기본 구성은 성능을 위해 효율성을 희생할 수 있습니다. 즉, 기본 구성도 사용한다고 가정합니다.

작성자가 데비안 시스템을 잘못 구성했을 수도 있습니다. 또는 작성자가 Ubuntu 시스템에서는 절전 구성을 수행했지만 Debian 시스템에서는 수행하지 않았습니다.

또는 작성자가 측정 오류를 범했습니다.

관련 정보