저는 Ruby를 컴파일하려고 노력하고 있으며 이를 수행할 때 무슨 일이 일어나는지 정말로 이해하려고 합니다. Makefiles
이전에 사용하고 작성한 적이 있지만 파일은 아니므 로 autoconf
의도적 configure.in
으로 얻은 결과일 수도 있습니다.
$ git clone https://github.com/ruby/ruby.git
...
$ cd ruby
$ git clean -fdx
$ autoconf
$ ./configure
...
checking for dot... no
checking for doxygen... no
checking for pkg-config... no
...
checking direct.h usability... no
checking direct.h presence... no
checking for direct.h... no
...
checking for daemon... (cached) no
그러나 최소한 모두 설치되어 있습니다.
$ dot -V
dot - graphviz version 2.26.3 (20100126.1600)
$ doxygen --version
1.7.4
$ pkg-config --version
0.26
$ sudo updatedb
$ locate /direct.h
/usr/src/linux-headers-3.0.0-16-generic/include/config/pci/direct.h
/usr/src/linux-headers-3.0.0-17-generic/include/config/pci/direct.h
$ daemon --version
daemon-0.6.4
문제마다 원인이 다를 수 있다는 것을 알고 있지만스크립트가 왜 이를 감지하지 못합니까 configure
?
최신 패치가 적용된 Ubuntu 11.10을 실행하고 있습니다.
$ uname -a
Linux username 3.0.0-17-generic #30-Ubuntu SMP Thu Mar 8 20:45:39 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
다른 호스트를 시도했습니다. 에서 config.log
:
configure:6408: checking for dot
configure:6424: found /usr/bin/dot
configure:6438: result: no
configure:6445: checking for doxygen
configure:6461: found /usr/bin/doxygen
configure:6475: result: no
configure:6483: checking for pkg-config
configure:6504: found /usr/bin/pkg-config
configure:6530: result: no
무엇? 찾았는데 아직도 가지 않았나요?
configure:11880: checking direct.h usability
configure:11880: gcc -c -O3 -ggdb conftest.c >&5
conftest.c:135:20: fatal error: direct.h: No such file or directory
compilation terminated.
configure:11880: $? = 1
configure: failed program was:
| /* confdefs.h */
| #define PACKAGE_NAME ""
...
| #endif
| #include <direct.h>
configure:11880: result: no
configure:11880: checking direct.h presence
configure:11880: gcc -E conftest.c
conftest.c:102:20: fatal error: direct.h: No such file or directory
compilation terminated.
configure:11880: $? = 1
configure: failed program was:
| /* confdefs.h */
| #define PACKAGE_NAME ""
| /* end confdefs.h. */
| #include <direct.h>
configure:11880: result: no
configure:11880: checking for direct.h
configure:11880: result: no
펑키한 테스트 스크립트 - 일종의 기본 경로에 있어야 할까요?
configure:15175: checking for daemon
configure:15175: result: no
이것은 실행 파일을 검사하는 것이 아니라 사용된 C 함수를 검사하는 것으로 나타났습니다.AC_CHECK_FUNCS.
답변1
나는 루비에 대해 아는 바가 거의 없다. 하지만 나는 빌드 시스템에 대해 상당한 양을 알고 있습니다. 나는 여기에 제안을 하기 위해 최선을 다할 것이다Ruby 빌드 시스템에서 실제 버그를 발견했습니다..
이것이 내 추론입니다.
나는 당신이 지정한 git 저장소를 사용하고 완전히 다른 시스템(Cygwin/Windows 7 포함)에서 당신과 동일한 결과를 얻었습니다.재고 Ruby 1.9 소스 코드
실제로 길에서 발견했기 때문에
found: /usr/bin/dot
당신의 것을 볼 수 있습니다 .configure.log
이는 생성된 스크립트에서 쉽게 확인할 수 있으며 , 특히 쉘 디버그 출력을 얻기configure
위해 첫 번째 줄을 수정하는 경우 더욱 그렇습니다 .#!/bin/sh -x
+ test -z /bin + for ac_exec_ext in ''\'''\''' '$ac_executable_extensions' + test -f /bin/dot + test -x /bin/dot + ac_cv_prog_DOT= + printf '%s\n' 'configure:6424: found /bin/dot' + break 2 + IFS='
이 내용이 표시되는 이유는
result: no
위의 코드 조각에서 볼 수 있듯이ac_cv_prog_DOT
빈 문자열로 설정되고 구성의 다음 줄이 해당 누락된 값을 반영하기 때문입니다.+ DOT= + test -n '' + printf '%s\n' 'configure:6438: result: no' + printf '%s\n' no no
configure.in
빈 문자열로 설정하는 이유는 빈 문자열이 371행에 지정되어 있기 때문입니다(이것이 문제의 핵심입니다) .AC_CHECK_PROG(DOT, dot) AC_CHECK_PROG(DOXYGEN, doxygen)
나는 이것이 AC_CHECK_PROG 매크로에 대한 잘못된 호출이라고 생각합니다.GNU Autoconf 문서촬영 매수 지정삼두 개가 아닌 필수 매개변수:
― Macro: AC_CHECK_PROG (variable, prog-to-check-for, value-if-found, [value-if-not-found], [path = ‘$PATH’], [reject]) Check whether program prog-to-check-for exists in path. If it is found, set variable to value-if-found, otherwise to value-if-not-found, if given. Always pass over reject (an absolute file name) even if it is the first found in the search path; in that case, set variable using the absolute file name of the prog-to-check-for found that is not reject. If variable was already set, do nothing. Calls AC_SUBST for variable. The result of this test can be overridden by setting the variable variable or the cache variable ac_cv_prog_variable.
기본값은 없습니다. 이를 유지한다는 것은 실제로 "포인트가 발견되면 DOT를 빈 문자열로 설정"하는 것을 의미합니다.
나는 이 오류가 발생하는 이유가 줄의 원래 정의가
AC_CHECK_TOOL
두 개의 인수만 요구하는 다른 매크로를 사용했기 때문이라고 생각합니다.이는 한동안 중단되었을 수 있으며 일부 ChangeLog 댓글은 다음과
DOXYGEN
같이 문제가 있음을 나타내는 것 같습니다.Fri Mar 26 19:55:41 2010 Akinori MUSHA <[email protected]> * Makefile.in (DOXYGEN): Define a missing variable DOXYGEN. Build has been failing when doxygen(1) is found by configure but the variable is not defined by the system and make(1) does not allow an empty command. ("@$(DOXYGEN)" was the cause)
결국 내가 다 틀렸을 수도 있다. 그러나 configure
도구가 발견되었으며 해당 Makefile 변수를 빈 문자열로 설정하라는 지시를 받았다고 확신합니다 .
이 분석에 대한 다른 사람들의 생각을 듣고 싶습니다.