메인 윈도우 환경 외에 좋은 X 터미널은 무엇입니까?

좋아요rxvt-유니코드. 이 모든 작업을 수행할 수 있지만 기본적으로는 그렇지 않습니다. 여기에는 많은 컴파일 시간 옵션이 있으며 그 중 하나는 Perl을 내장하여 탭과 같은 추가 기능으로 확장하는 것입니다. 또한 클라이언트-서버 아키텍처도 있습니다. 마스터 인스턴스는 서로 다른 창에서 여러 터미널 세션을 실행합니다. 저는 실제로 탭 창을 사용하지 않습니다. 동일한 효과를 얻으려면 창 관리자 기능을 사용하는 것을 선호합니다.

투명성을 얻으려면 실제로 합성 창 관리자를 실행해야 합니다. 애플리케이션이 이를 처리해서는 안 됩니다. 그러나 필요한 경우 urxvt가 수행됩니다. X 속성을 사용합니다. 투명성을 얻으려면 다음을 설정하십시오.

urxvt.background:   rgba:0000/0000/0000/dddd

이름에서 알 수 있듯이 유니코드 터미널(UTF-8을 직접 표시할 수 있음)이므로 동일한 터미널에서 기호와 국제 문자도 볼 수 있습니다.

좋아요터미네이터. 매우 가볍고 독특한 터미널 프로그램이 되는 많은 기능을 가지고 있습니다. 내가 가장 좋아하는 기능으로는 가로 스크롤(대부분의 터미널의 기본 줄 바꿈 동작과 반대), 스마트 자동 스크롤, 내장된 찾기 기능이 있지만 (나에게 있어서) 궁극적인 기능은 창 분할 기능입니다. emacs의 분할 창에 익숙하다면 매우 유사합니다.

다음은 더 나은 기능 중 일부와 함께 사이트에서 발췌한 내용입니다.

Terminator는 다른 곳에서는 볼 수 없는 고급 기능을 갖춘 크로스 플랫폼 GPL 터미널 에뮬레이터입니다.

Terminator는 Java 6 이상이 설치된 모든 최신 운영 체제에서 실행됩니다. 이는 X11 시스템의 xterm, rxvt, xwsh 등은 물론 MS Windows의 GNOME 터미널, KDE의 Konsole, Apple의 Terminal.app 및 PuTTY를 대체합니다.

특징

• 자동녹음

• 텍스트와 URL을 드래그 앤 드롭하세요.

• GPL 라이센스

• 무한 롤백

• 여러 탭

편집하다:

경량이라고 말할 때 반드시 메모리 사용량/부팅 시간/무엇을 의미하는 것은 아니지만 그것이 무엇을 의미하는지 확실히 이해합니다. 이러한 관점에서 볼 때 JVM을 사용하면 애플리케이션에 가중치가 추가된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이를 감안할 때 특히 Java 6+에서 실행된다는 점을 고려하면 상대적으로 가벼운 터미널이라고 말하고 싶습니다.

그러나 나는 나의 실수를 인정하고 보상하기 위해 다음과 같은 결과를 제안합니다. :) 저는 두 가지 작업을 시도했습니다. 터미널을 로드하고(/etc에서 ~7000줄 인쇄) 시작 시간을 테스트했습니다. 후자는 내가 테스트한 여러 프로그램에서는 가능하지 않습니다(누군가 내가 모르는 트릭을 아는 경우 제외). 다른 사람들은 시험을 보았지만 time그만 두라는 말만 들었습니다. 예를 들어, time rxvt-unicode -e 'exit'.

                 ls $(find /etc) 시작 시간
rxvt-unicode 실수 0m0.100s 실수 0m0.045s
그놈 터미널 실제 0m0.368s 실제 0m0.215s
터미널 실수 0m0.366s 실수 0m0.490s
xfterm4 실수 0m0.365s 실수 0m0.021s
xterm real0m0.090s    
xvt 실수 0m0.163s 실수 0m0.007s
Guak 실제 0m0.496s    
aterm 실수 0m0.092s 실수 0m0.025s

각 결과는 세 번의 실험의 평균입니다. JVM이 시작 시간(예상) 측면에서 터미네이터에 어려움을 주는 것을 볼 수 있지만 첫 번째 테스트에서 xfterm4 및 gnome-terminal과 같은 제품과 동등한 성능을 보여 놀랐습니다.

이에 대해 자유롭게 확장해 주시기 바랍니다.

터미널(xfce4의 터미널)은 실제로 XFCE에 의존하지 않습니다. 나는 DE를 사용하지 않지만 터미널이 훌륭하고 매우 가볍다고 생각합니다. 요청하는 기능에 대한 종속성 목록은 가능한 한 짧아야 합니다.

보세요ROX 용어, 또한.