CentOS Stream이 Fedora와 RHEL 사이의 공간에 어떻게 적합한지 이해하도록 도와주세요.

CentOS Stream이 Fedora와 RHEL 사이의 공간에 어떻게 적합한지 이해하도록 도와주세요.

홈서버를 다시 하려고 합니다. 저는 FreeBSD를 실행하고 있었지만 여러 가지 이유로 Linux로 돌아가기로 결정했습니다. 이는 이 기사의 범위를 벗어납니다.

지금도 FreeBSD에서 실행되는 OpenZFS를 실행하고 싶습니다. 그러나 여기서 갈림길에 서게 됩니다. 대부분의 경우 Fedora는 ZFS를 실행할 수 있지만(커널이 올바른 버전이 될 때까지 대기) 이 경우 커널 업데이트 속도가 이상적이지 않아 시스템이 부팅되지 않을 수 있습니다. 다음 선택은 Fedora 버전 제어를 사용하면 더 안정적이지만 RHEL만큼 안정적이지는 않은 CentOS Stream을 실행하는 것입니다.

CentOS Stream이 개발 모델에 적합한 위치를 이해하는 데 약간의 어려움이 있습니다. 그러나 나는 그것이 어디에 적합한 지 이해하지 못합니다. 개발, QA 서버에 적합하다고 해야 할까요?

내 목표는 기본적으로 느린 모바일 Fedora처럼 느껴지지만 멋진 기능을 모두 갖춘 제품을 찾는 것입니다. AlmaLinux나 Rocky Linux를 사용했다면 여전히 브랜드가 제거된 RHEL 복제본을 얻을 것이라고 확신합니다. 그게 정확합니까? 편안함을 제쳐두고 제가 RHEL 영역에 머물고 싶은 이유는 kABI 추적입니다.

누구든지 이것에 대한 통찰력을 제공할 수 있습니까?

관련 정보