Mac OS X가 UNIX라면 왜 오픈 소스가 아니고 라이센스가 독점인가요?

Mac OS X가 UNIX라면 왜 오픈 소스가 아니고 라이센스가 독점인가요?

Mac OS X가 Unix인 경우 이 기사에 답변된 대로질문, 여기에 설명된 대로 오픈 소스가 아니고 라이선스가 독점인 이유위키피디아 기사?

이 족보에 따르면위키피디아 기사OS X는 BSD에서 파생되었는데 왜 폐쇄 소스이고 독점 소프트웨어로 라이센스가 부여됩니까? 그런데 역시 Apple의 Darwin OS가 오픈 소스인가요?

답변1

세 가지 이유:

첫째, Unix 인증을 받는 것은 라이센스와 아무런 관련이 없습니다. 이는 단지 Unix에 대해 확립된 표준을 준수한다는 것을 입증할 뿐입니다.

둘째, Unix라는 것은 라이센스와 아무 관련이 없으며 원래 독점 시스템, 오랜 역사를 가진 시스템인 Unix와 같은지 여부와 관련이 있기 때문입니다.

마지막으로, 라이센스를 오해하지 마십시오. BSD 코드는 공개 의무나 소스 가용성 없이 이후에 폐쇄될 수 있습니다. 따라서 BSD 라이센스는 한 축에서는 더 자유롭고 다른 축에서는 덜 무료입니다.

답변2

Apple은 BSD를 기반으로 하는 기본 OSX의 대부분을 오픈 소스로 공개했습니다. 바라보다다윈에 대한 Wikipedia 항목전체 세부정보와 출시 내역을 확인하세요. Apple은 UX 구성 요소와 같은 상위 계층의 독점 콘텐츠를 유지하며 이를 OSS로 출시하지 않습니다. 모든 Apple OSS 프로젝트/포함의 전체 목록을 보려면 다음을 확인하세요.Apple의 오픈 소스 페이지.

답변3

시스템이 Unix로 인증된 경우 시스템 공급업체는 이를 Unix라고 부를 수 있습니다. 이것이 바로 인증의 목적입니다.

GNU/Linux 및 *BSD와 같은 시스템은 Unix처럼 보이고 동작하지만 실제로 Unix로 인증되지 않았기 때문에 Unix 유사 시스템이라고 합니다. 다양한 오픈소스 프로젝트는 자금이 제한되어 있기 때문에 인증보다는 개발에 돈을 쓰고 싶어하는 경우가 많기 때문에 조만간 현 상태가 크게 바뀔 것이라고 기대하지 마세요.

답변4

Apple, Darwin의 소스 코드 공개OS X의 일부.

관련 정보