(1), (2), (3), (4), (5)로 시작하는 인용문으로 중단된 모든 단락을 연결하고 싶다고 가정해 보겠습니다. Bash에서 이것을 어떻게 표현/자동화할 수 있나요? 한 페이지에 최대 5개의 인용이 가능하므로 1, 1-2, 1-2-3, 1-2-3-4, 1-2-의 조합을 모두 기억해야 한다는 점을 명심하세요. 3 - 4 -5.
예:
새로운 원칙을 대조하기 위해 항상 모든 임금과 함께 사용됩니다. 세상에서 가장 아름다운 것 Leur réunion. 인민 대중은 참으로 주권자이고, 주이며, 최고의 통치자입니다. 이것은 전 세계의 장엄한 거처입니다(1). 독립 영주에 대한 왕자의 존경, 단순한 봉사 또는 직원의 변경(2) 봉사의 필요성(3). 권한
(1) 사회계약론, LI ch. 1. et mille autres ou vrages pareils. 이 제안에서 사람들의 순간(l'agrégation des hommes tenus à s'acquitter de 특정 서비스, à rendre de 특정 서비스), comme une bourgeoisie ou une Corporate libre, pouvoir 파생을 선전하지 않는 순간을 고려하십시오.
(2) 새로운 철학자들은 다른 곳에서도 비슷한 경험을 했다.
(3) 헌법은 최고의 헌법이다. 그로티우스와 푸펜도르프는 이 규칙을 혁명에 적용하여 혁명가들에게 강력한 지원을 제공했습니다. 그러나 나는 '아니요'라고 말했는데, 이는 권력 위임 원칙의 일부입니다. 예를 들어 교사는 이 모든 것이 현실적입니다. 가장 중요한 것은 학생들의 마음 속에 있는 이름입니다. Mais la compariison est fausse; 학생의 교사, 주로 부모 또는 학생의 권위.
그들은 인민을 믿었지만 인민의 이익과 이익을 위해 아무것도 한 적이 없습니다. 제국은 군주보다 강력하고 그것을 남용할 권리가 없지만 법보다 힘이 약하지만 기능이나 의무가 있습니다. (1) 입법자 하나님이 말씀하신 것처럼 의미가 없으며, 주인이기도 합니다. 국민의 얼굴이지, 그는 정부의 수장이 아니다. 자연의 의무가 요구하는 대로 영주나 요리사의 자발적인 것이 아니라 일반적으로 모든 사람 또는 모두에게 사회적 의무를 제공하는 법이 있습니다. , 모든 주제를 자발적으로 완료하십시오. 왕자가 죽으면 왕자는 더 이상 자신을 소유하지 않습니다(2). 여러분, 안녕하세요
(1) 가족관계에서 의사소통을 위한 언어 사용, 이제 문제는 부모의 의무와 자녀의 권리입니다. 부모에게 적절한 권리가 없으면 자녀의 권리를 누릴 수 없습니다.
(2) Peut dire d?un souverain에서는 "qu?il ne possède rien"(en propre)입니다. 나는 도메인 이름을 좋아하지 않습니다. » 칸트. 요소. 은유. 법률학. 피. 183. 지금 행동하라
한마디로 국민의 경제적 이익과 국가재산의 존엄성이다. 이러한 기여는 국가 구성원, 국가 내에서의 고유한 운명, 공무, 왕자의 특별한 이익에 직접적인 영향을 미칩니다. 이곳에서 우리와 우리 가족은 품위 있고 명예로운 삶을 위해 국민의 이익을 고려하지 않고 국민의 이익을 존중합니다. 왕자는 타인의 모든 직분과 서비스에 고용되므로 영혼의 안전이나 관리, 국민의 행정과 수입, 기타 업무의 다양한 방향, 공공 기능, 국가 서비스, 인민 부서 등은 새로운 주요 허구입니다. 파이프라인을 담당하는 캐릭터입니다. 어쨌든 이들 국가 모두 que des républiques sous une autre forme, et la privée d'option을 추가하지 않습니까? 유엔 왕자는 공개를 선택했습니다(1).