USB 포트에 연결된 SSD(외부 SSD)를 Linux 홈 디렉터리로 사용하려고 시도했지만 이상한 동작이 발생했습니다. SSH를 사용하여 컴퓨터에 연결하고 있습니다. 저는 USB 스틱에서 Debian을 실행하고 있습니다(전체 OS를 SSD에 직접 설치하려고 시도했지만 문제도 발생했습니다).
/home를 실행 한 후 mount /dev/sda1 user, 쓰기 속도( )를 테스트 cd user해 보았는데 , 쓰기 속도가 4MB/s 정도에 불과한 것으로 나타났습니다. 즉, SSD 입니다.dddd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync아니요디렉토리에 사용됩니다. 이때 (dd를 실행하는 인스턴스가 차단 중이기 때문에) 다른 ssh 인스턴스를 사용하여 파일 크기를 확인하는 경우( du -sh test)하다여전히 실행 중이지만 1.0G를 표시합니다 dd. 이는 실제로 SSD를 사용하고(따라서 파일 쓰기를 완료하고) 또 다른 문제로 인해 시간이 더 오래 걸린다는 의미입니까? 하위 디렉토리( )에서 동일한 코드를 실행 하려고 하면 /home/user/test_dir작동하고 표시됩니다 632 MB/s.
또 이상한 점은 실행 lsblk -o name,rota목록 sda1이 HD가 아니라 SSD이기 때문 ROTA 1이 아닐까요 ?ROTA 0
내가 뭘 잘못했나요? 설명을 찾기 위해 온라인에서 검색했지만 내 문제와 관련된 설명을 찾을 수 없습니다.
OS 설치나 SSD에는 사용자 데이터가 없기 때문에 포맷/리셋도 문제가 되지 않으며 백업할 필요도 없습니다. SSD를 장착 /home해서 속도를 높이고 싶습니다 . 또한 SSD에서 전체 OS를 실행하는 데 아무런 문제가 없으며 실제로 선호합니다. "CloneZilla"를 통해 USB 스틱(Debian이 설치된)을 SSD에 복사하려고 시도했지만 역시 작동하지 않았습니다.
마지막으로, 내 질문에 초점이 없거나 StackExchange에 적합하지 않은 경우 이러한 유형의 질문에 더 적합한 포럼을 알려주시면 감사하겠습니다.
답변1
댓글에서 SSD를 온라인으로 20달러에 구입했다고 하셨습니다. 가장 저렴한 새 SATA SSD의 경우에도 이 가격은 너무 저렴합니다.
용량이 실제보다 훨씬 크다고 주장하는 가짜 SSD가 있는 것 같습니다. 임시 테스트를 통과하기 위해 SSD는 가지고 있는 것을 계속해서 재사용하므로 경고 없이 가장 오래된 데이터를 덮어씁니다. 이는 Linux 설치 문제를 설명할 수도 있습니다.
리눅스의 경우,f3가짜 SSD 및 USB 드라이브를 탐지하는 툴킷이 있습니다.: 데비안에서는 apt install f3루트로 로그인하면 됩니다. 그런 다음 f3probe /dev/sdaSSD를 마운트 해제한 상태에서 빠른 테스트를 수행 할 수 있습니다 .
보다 철저한 테스트를 위해 mkfsSSD를 마운트('d)한 다음 f3write /home/user플래시 드라이브가 마운트된 곳 어디에서나 실행하여 테스트 파일로 채운 다음 f3read /home/user모든 파일의 내용이 실제로 여전히 SSD에 있고 삭제되지 않았는지 확인할 수 있습니다. 나중에 파일을 덮어씁니다.
USB 디스크 및 SSD의 잘못된 용량을 테스트하기 위해 Windows에서 사용할 수 있는 도구도 많이 있습니다. 가장 유명한 도구는 아마도 h2testw(완전하지만 느림) 또는 FakeFlashTest(빠름)일 것입니다.