아래와 같이 ubuntu/jammy64에서 간단한 방화벽 설정을 시도하고 있습니다.
Source (K1) ------ (fw int) | Firewall (FW1) | (fw ext) ------ Destination (K2)
┌──(vagrant㉿k1)-[~]
└─$ ip -4 a show eth1
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
inet 172.16.10.51/24 brd 172.16.10.255 scope global eth1
valid_lft forever preferred_lft forever
┌──(vagrant㉿k1)-[~]
└─$ ip r
default via 10.0.2.2 dev eth0
10.0.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.2.15
172.16.10.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 172.16.10.51
172.16.20.0/24 via 172.16.10.10 dev eth1
----------
vagrant@firewall:~$ ip -4 a show enp0s8
3: enp0s8: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
inet 172.16.10.10/24 brd 172.16.10.255 scope global enp0s8
valid_lft forever preferred_lft forever
vagrant@firewall:~$ ip -4 a show enp0s9
4: enp0s9: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
inet 172.16.20.10/24 brd 172.16.20.255 scope global enp0s9
valid_lft forever preferred_lft forever
vagrant@firewall:~$ sysctl net.ipv4.ip_forward
net.ipv4.ip_forward = 1
----------
┌──(vagrant㉿k2)-[~]
└─$ ip -4 a show eth1
3: eth1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UP group default qlen 1000
inet 172.16.20.51/24 brd 172.16.20.255 scope global eth1
valid_lft forever preferred_lft forever
┌──(vagrant㉿k2)-[~]
└─$ ip r
default via 10.0.2.2 dev eth0
10.0.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.0.2.15
172.16.10.0/24 via 172.16.20.10 dev eth1
172.16.20.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 172.16.20.51
영역에 인터페이스와 소스 주소를 추가하는 다양한 조합을 시도했으며 Internal
트래픽을 허용하는 풍부한 규칙을 사용해도 k1이 k2에 연결할 수 없고 디버그 로그에 거부 메시지가 표시됩니다.
vagrant@firewall:~$ sudo firewall-cmd --list-all --zone=internal
internal (active)
target: default
icmp-block-inversion: no
interfaces: enp0s8
sources: 172.16.10.51/32
services: ssh
ports:
protocols:
forward: yes
masquerade: no
forward-ports:
source-ports:
icmp-blocks:
rich rules:
rule protocol value="icmp" accept
rule family="ipv4" source address="172.16.10.0/24" port port="5201" protocol="tcp" log prefix="iperf" level="debug" accept
Jun 30 02:18:13 firewall kernel: "filter_FWD_internal_REJECT: "IN=enp0s8 OUT=enp0s9 MAC=08:00:27:d0:db:54:08:00:27:35:72:b5:08:00 SRC=172.16.10.51 DST=172.16.20.51 LEN=60 TOS=0x10 PREC=0x00 TTL=63 ID=2173 DF PROTO=TCP SPT=43642 DPT=5201 WINDOW=64240 RES=0x00 SYN URGP=0
두 인터페이스를 모두 내부 영역에 추가하면 연결이 제대로 작동하지만 인터페이스 중 하나가 해당 영역에 속하지 않으면 연결이 작동하지 않습니다.
다음에 볼 위치에 대한 조언을 공유할 수 있는 사람이 있나요?
감사해요.
답변1
이 질문과 내 질문을 바탕으로 github 이슈를 만들 때 전략 개체를 만들라는 지시를 받았습니다.
관련 블로그 게시물은 여기: https://firewalld.org/2020/09/policy-objects-introduction
정책 생성 지침에 따라 문제가 해결되었습니다. 이게 도움이 되길 바란다.