2개의 파이프가 1개의 소켓 쌍보다 더 비쌉니까?

공동 프로세스를 시작하고 해당 표준 입력 및 출력을 기본 프로세스에 연결하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 두 가지 옵션이 있습니다.

1. 2개의 파이프를 호출 pipe(2)하고 생성하여 각각 coprocess의 표준 입력 및 출력에 연결합니다.

2. socketpair(2)소켓의 끝 1을 호출 하여 coprocess의 표준 입력 및 출력에 연결합니다.

오늘날 많은 시스템이 수행하고 있는 "소켓 쌍"보다 간단한 파이프를 더 효율적으로 구현할 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 하지만 양방향으로 작동하려면 어떻게 해야 할까요? "파이프 쌍"이 여전히 소켓 쌍보다 더 효율적인가요?

문맥

표준을 준수하는 코드를 작성하기 위해 최선을 다하고 싶기 때문에 대상 플랫폼은 "POSIX-in-general"이라고 가정합니다. 내 말은, 이 질문은 Linux, {Free,Net,Open}BSD, Solaris 11.4와 같은 일부 SVR4 자손 등을 포함하여 주요 구현에 배포된 두 가지 유형의 IPC의 일반적인 구현 기술을 비교하라는 것입니다.

또한 비용이 비싸다는 것은 단지 IO 처리량만을 의미하는 것이 아닙니다. 시스템 리소스 소비도 저의 관심사입니다.