더 많은 특수 문자가 포함된 셸을 원하는 셸 또는 컴퓨팅 접근성 문화의 예가 있습니까? 그렇다면 그것은 무엇입니까? [폐쇄]

더 많은 특수 문자가 포함된 셸을 원하는 셸 또는 컴퓨팅 접근성 문화의 예가 있습니까? 그렇다면 그것은 무엇입니까? [폐쇄]

나는 내가 아는 한 현대 컴퓨터 시스템에 다음과 같은 문자가 부족하여 항상 약간 좌절감을 느꼈습니다.

  • 전역 템플릿 리터럴 문자오늘 가장 가까운 문자는 백틱( `) 입니다.
  • 전역 인용 문자, 오늘 가장 가까운 문자는 작은따옴표( ') 또는 큰따옴표( ") 입니다.
  • 전역 이스케이프 문자오늘 가장 가까운 문자는 백슬래시( \) 입니다.
  • 전역 개행 문자, 오늘 가장 가까운 문자는 LFor 입니다.CR
  • 전체 정규식 언어는 모든 방언에서 고유한 문자 시스템을 가질 수 있다고 생각해보세요.

나는 개인적으로 그러한 역할이 컴퓨팅을 더 쉽게 만들고 적어도 직관적으로 이러한 작업 방식을 시도할 의향이 있을 것이라고 생각합니다.

적어도 QWERTY 키보드 형식을 확장하고 더 큰 키보드를 만들어야 할 것이라는 것을 알고 있지만 앞으로 10년 안에 그런 일이 일어날 것 같지는 않지만 여전히 묻고 싶습니다.소프트웨어:

더 많은 특수 문자가 포함된 (유닉스 계열) 셸을 원하는 셸 또는 컴퓨팅 접근성 문화의 예가 있습니까? 그렇다면 그것은 무엇입니까?
유닉스나 리눅스가 등장한 이후로 그런 논의나 문화가 있었나요? 읽어볼 만한 것이 있나요? 적어도 그것은 개념의 이름입니다.

답변1

예, 알고리즘을 더 잘 설명하기 위해 자체 문자 집합을 갖춘 시스템을 만들려는 시도가 있었습니다. 가장 눈에 띄고 성공적인 것은 (그리고 지금도 그렇습니다) -APL, IBM에서 제공.
IBM은 글을 쓰는 데 사용할 수 있는 특수 키보드도 만들었습니다.

하나 있다GNU 애플리케이션 언어구현은 되었지만 어떤 배포판에도 속하지 않는 것 같고 언어에 대한 관심도 별로 없습니다.

관련 정보