이 질문이 암시하는 바가 틀릴 수도 있음을 인정하겠습니다. (아마도 APT보다 적성이 사용자에게 더 인기가 있을 것입니다. 안타깝게도 사용량에 대한 신뢰할 수 있는 데이터를 찾을 수 없었습니다.) 그러나 공식 문서, 맨페이지, 설치 지침, 튜토리얼, 비디오를 볼 때마다 APT에 대한 언급이 주로 보입니다. 반면에 역량은 거의 언급되지 않습니다.
몇 가지 기술적인 비교를 하려고 했을 때,거의 언제나저는 Aptitude가 APT보다 낫다는 주장을 접했습니다. 종속성 파서는 APT보다 강력하며 정보를 아름다운 방식으로 표현합니다. APT에는 이러한 기능 중 일부가 부족합니다.
이러한 장점에도 불구하고 Aptitude는 Debian/Ubuntu 기반 배포판에 기본적으로 설치되지 않으며 어디에도 언급되지 않습니다. 그리고 인터넷에서 찾은 적성(Aptitude)에 대한 기술적인 비교와 언급은 모두 아주 오래된 것이었습니다. (거의 6~10세!) 요즘은 자격증을 옹호하는 사람이 거의 없는 것 같아요.
그래서 제 질문은 왜 점점 더 많은 사람들이 APT를 지지하고 홍보하지만 Aptitude는 지지하지 않는 걸까요? Aptitude의 기술적 한계는 무엇입니까? 마지막으로 출판사에는 몇 가지 실제 이유가 있을 수 있습니다.
아는 사람 있나요?
답변1
가격 대비 가치:
apt99.99%의 호스트에 설치됨데비안 인기 콘테스트에 보고되었으며 그 중 93%가 사용되었습니다.aptitude호스트의 36.31%에 설치됨데비안 인기 콘테스트에 보고되었으며 그 중 7.27%가 사용되었습니다.
이런 일이 어디에서나 일어나고 있다는 사실은 apt어떤 대안이라도 진전을 이루려면 특히 강력한 스토리가 필요하다는 것을 의미합니다. 그렇다고 aptitude무시된다는 의미는 아닙니다 . 예를 들어,데비안 11 릴리스 노트에서는 광범위하게 언급합니다..
aptitude파서가 너무 좋아서 apt릴리스 노트에서 aptitude버전 업그레이드에 사용을 권장하던 시절이 있었습니다 . 저것2015년 변화aptitude, Debian 7에서 Debian 8로의 특정 업그레이드가 올바르게 처리되지 않은 것이 발견되었을 때 . 이는 apt개발자들이 최근 몇 년 동안 막대한 투자를 했지만 투자가 감소하고 있다는 사실을 반영합니다 aptitude.
일반적인 관점에서 보면,예를 들어 aptitudev.는 이 사이트에 표시되며 모든 v. 기반 시스템에 apt기본적으로 설치되므로 이를 사용하여 수행할 수 있는 모든 작업을 설명하기가 더 쉽습니다. 독자가 모든 명령을 즉시 실행할 수 있기 때문입니다. 를 사용하여 수행되는 모든 작업 에는 먼저 설치해야 한다는 설명이 필요합니다 ( 참조 ).aptaptaptaptitudeaptitudeapt-file