불안정한 3가지 연결을 최대한 활용하려면 어떻게 해야 합니까?

2개의 액세스 제공업체가 있습니다. 둘 다 불안정합니다. 한 번에 몇 초 또는 몇 시간 동안 연결이 중단될 수 있습니다. "작동"할 때 두 연결 모두 패킷의 0-100%를 삭제할 수 있습니다.

나는 2개의 실제 컴퓨터, 즉 8g RAM이 있는 e540 노트북과 24g RAM이 있는 Elitedesk 800 g3을 가지고 있습니다. 각 컴퓨터에는 공급자 #1의 모뎀에 연결된 전선이 있고 다른 하나는 공급자 #2의 모뎀 모뎀 WiFi에 연결되어 있습니다. 기본 공급자가 불안정한 것 외에도 두 Wi-Fi 연결이 독립적으로 불안정했습니다. 일반적으로 유선 연결이 더 좋지만 신뢰할 수 없습니다.

이 상황을 최대한 활용할 수 있는 구성 방법은 무엇입니까? 로드 밸런싱은 우수한 장애 조치 기능을 의미합니까, 아니면 신뢰할 수 있는 다중 연결을 가정합니까? 장애 조치는 지속적이고 간헐적인 연결을 최대한 활용합니까?

rhel9에서는 네트워크 구성이 더 이상 사용되지 않습니다. 내 추측으로는 이것이 최신 커널 바인딩 기능을 반영한다는 것입니다.

지금까지 수집한 정보를 바탕으로 바인딩을 구성하고 변화하는 조건에서 최선을 다할 것으로 추측됩니다. 각 상자가 공급자 #1에 대한 유선 연결, 공급자 #2에 대한 WiFi 연결, 그리고 다른 상자에서 전달된 사전 테더링 연결 또는 사후 테더링 연결을 최대한 활용하기를 원합니다.

나는 http/https, Zoom/jit.si, ipsec/l2tp 및 ssh를 정기적으로 사용하며 이들이 매우 다른 영향을 받는다는 것을 알고 있습니다. 번거롭기는 하지만 연결이 끊어질 때까지 기다리는 것보다 연결을 다시 설정하는 것이 더 좋습니다.

저는 GUI나 NetworkManager에 편향되어 있지만 가장 잘 작동하는 것을 사용하겠습니다. 나는 manjaro를 선호하지만 타당한 이유가 있다면 k/l/xubuntu 또는 alma/rocky/vzlinux/rhel/stream/fedora 또는 다른 것을 고려할 것입니다.