"명령 대체: 입력에서 널 바이트 무시"를 무시하는 방법은 무엇입니까?

Question 1

Bash의 문자열할 수 없다NUL 바이트를 포함하고 명령 대체의 모든 출력을 포함합니다. Bash 변수에는 NUL도 포함될 수 없습니다. 이는 무시하거나 재정의할 수 없습니다(일부 명령에서는 개행 표시와 마찬가지로 NUL 표시 printf로 사용하여 문제를 해결할 수 있지만 ).\0\n

nc@CharlieWilson의 답변에서와 같이 명령 대체 없이 Python의 출력을 Python으로 직접 파이프할 수 있지만 echo그럴 필요도 없습니다. Bash에는 printf원하는 작업을 수행할 수 있는 기능이 내장되어 있습니다. 예를 들어

{ printf 'Test\0'; printf -- '%.0sM' {1..18}; } | nc -u [IP] [PORT]

이는 그룹 명령( { list; })을 사용하여 먼저 \0printf를 사용하여 "Test" 및 NUL 바이트( )를 인쇄한 다음 다시 printf를 사용하여 너비가 0인 문자열( %.0s)을 인쇄하고 이어서 M18번을 인쇄합니다. 전체 그룹 명령의 출력은 으로 파이프됩니다 nc.

printf이는 형식이 "모든 인수를 소비하기 위해 필요에 따라 재사용"(참고자료 참조 help printf)되고 중괄호 확장이 1에서 18까지의 정수로 확장되어 0이 하나만 있는 printf 형식 문자열을 제공하기 때문에 작동합니다 {1..18}. 매개변수는 18개입니다(너비 문자열 필드 및 문자 그대로의 "M" 문자입니다. 따라서 18M 문자가 출력됩니다.

대신 hexdumper(예: or )에 파이프하여 그룹 명령이 출력하는 xxd내용을 정확하게 확인할 수 있습니다 .hdnc

$ { printf 'Test\0'; printf -- '%.0sM' {1..18}; } | hd
00000000  54 65 73 74 00 4d 4d 4d  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d  |Test.MMMMMMMMMMM|
00000010  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d                              |MMMMMMM|
00000017

이렇게 하면 다섯 번째 문자가 NUL( )임을 알 수 있습니다 00.

printPython이 자동으로 줄 바꿈( 0a) 을 추가하기 때문에 Python의 출력은 약간 다릅니다 .

$ python3 -c 'print("Test"+"\0"+"M"*18)' | hd
00000000  54 65 73 74 00 4d 4d 4d  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d  |Test.MMMMMMMMMMM|
00000010  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d 0a                           |MMMMMMM.|
00000018

전송하려는 프로그램에 nc개행 문자가 필요한 경우 print it 을 사용할 수 있습니다 printf '\n'. 또는 echo.

$ { printf 'Test\0'; printf -- '%.0sM' {1..18}; echo; } | hd
00000000  54 65 73 74 00 4d 4d 4d  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d  |Test.MMMMMMMMMMM|
00000010  4d 4d 4d 4d 4d 4d 4d 0a                           |MMMMMMM.|
00000018

참고: 그룹 명령에 대한 자세한 내용은 다음을 참조 man bash하고 검색 하세요 Compound Commands.

{ list; }

list현재 쉘 환경에서 실행하면 됩니다.list ~ 해야 하다개행 또는 세미콜론으로 종료합니다.

이를 그룹 명령이라고 합니다. 반환 상태는 목록의 종료 상태입니다.

(메타 문자와 달리 및 )는 {예약어 }이므로 인식된 예약어가 허용되는 곳에 나타나야 합니다. 하이픈을 사용하지 않기 때문에 list공백이나 기타 쉘 메타 문자로 구분해야 합니다.

그런데 printf를 사용하는 것이 Python을 실행하고 작은 Python 스크립트를 컴파일하는 오버헤드를 피하기 때문에 Python을 사용하는 것보다 빠릅니다. 이것은 현대 시스템의 일회성 명령과 관련이 없지만 루프에서 실행되는 경우에는 관련이 없습니다. 예를 들어, 약 10년 전의 6코어 AMD Phenom II 1090T에서는 다음과 같습니다.

$ time { printf 'Test\0'; printf -- '%.0sM' {1..18}; } 
TestMMMMMMMMMMMMMMMMMM
real 0m0.000s   user 0m0.000s   sys 0m0.000s

$ time python3 -c 'print("Test"+"\0"+"M"*18)' 
TestMMMMMMMMMMMMMMMMMM

real 0m0.036s   user 0m0.028s   sys 0m0.008s

printf는 실제로 0초가 걸리지 않고 시간이 더 걸리지만 $TIMEFORMAT 문자열로 표현하기에는 시간이 너무 짧습니다.

Perl은 작은 스크립트를 시작, 컴파일 및 실행하는 데 Python보다 약간 빠르지만 여전히 쉘 루프에서 반복적으로 실행하고 싶지는 않습니다.

$ time perl -e 'print "Test\0" . "M" x 18 . "\n"' 
TestMMMMMMMMMMMMMMMMMM

real 0m0.008s   user 0m0.000s   sys 0m0.009s

또는 훨씬 더 빠른 Perl의 printf를 사용하십시오.

$ time perl -e 'printf "Test\0%s\n", "M" x 18' 
TestMMMMMMMMMMMMMMMMMM

real 0m0.003s   user 0m0.003s   sys 0m0.000s

Answer