파일을 가져오고 해당 파일에 대해 일부 작업을 수행하기 위해 하위 디렉터리를 반복합니다.

Question 1

이를 위해서는 루프가 필요하지 않습니다. 찾기가 모든 것을 할 것입니다.

find . -type f ! -name '*.txt' -print -exec sh -c 'cdo info {} > {}.txt' \;

이렇게 하면 기존 .txt 파일이 손상되므로 "*.txt 아님"보다 더 구체적인 파일 이름 필터를 사용해야 할 수도 있습니다.

Answer

이를 위해서는 루프가 필요하지 않습니다. 찾기가 모든 것을 할 것입니다.

find . -type f ! -name '*.txt' -print -exec sh -c 'cdo info {} > {}.txt' \;

이렇게 하면 기존 .txt 파일이 손상되므로 "*.txt 아님"보다 더 구체적인 파일 이름 필터를 사용해야 할 수도 있습니다.

Question 2

2단계 고정 디렉터리 구조가 있는 경우:

shopt -s dotglob nullglob

for pathname in /filepath/orig/v1/*/*; do
    [[ $pathname == *.txt ]] && continue

    printf 'Processing "%s"\n' "$pathname" >&2
    
    cdo info "$pathname" >"$pathname.txt"
done

먼저 쉘 옵션을 활성화 dotglob합니다 nullglob. 이러한 셸 옵션을 사용하면 와일드카드 패턴이 숨겨진 이름( dotglob)과 일치하고 패턴이 일치하는지 확인할 수 있습니다.아니요일치 항목이 완전히 제거됩니다( ; 이는 일치하는 이름이 없으면 nullglob루프가 단일 반복을 실행하지 않음을 의미합니다)./filepath/orig/v1/*/*

루프에서 이미 끝나는 모든 이름은 .txt건너뛰고 나머지는 파일을 cdo info생성하기 위해 처리됩니다( 이것이 실제로 무엇을 하는지 .txt전혀 모릅니다 ). 파일 이름을 먼저 입력할 cdo info필요는 없습니다 . 해당 파일로 리디렉션하면 파일이 생성되기 때문입니다.touch

관련된:

알고 있다면 이름이 다음으로 끝나는 파일만 처리할 것입니다 .nc.

shopt -s dotglob nullglob

for pathname in /filepath/orig/v1/*/*.nc; do
    printf 'Processing "%s"\n' "$pathname" >&2
    cdo info "$pathname" >"$pathname.txt"
done

이름이 다음으로 끝나는 모든 파일을 처리하려는 경우.nc 어딘가에아래에 /filepath/orig/v1:

find /filepath/orig/v1 -type f -name '*.nc' -exec sh -c '
    for pathname do
        printf "Processing \"%s\"\n" "$pathname" >&2
        cdo info "$pathname" >"$pathname.txt"
    done' sh {} +

이렇게 하면 으로 끝나는 발견된 이름이 일괄 처리됩니다 .nc.

하위 디렉터리만 검색 하고 자체 디렉터리는 검색하지 않는 /filepath/orig/v1/*/검색 경로로 사용할 수도 있습니다 .find/filepath/orig/v1/filepath/orig/v1

Question 3

개념을 이해하기 어려워서 "찾기"를 포기했는데 이게 효과가 있는 것 같아요~

orig_dir='/filepath/orig/v1'

for entry in "$orig_dir"/*/*; do
    cd "$entry"
    x=`ls *.nc`
    echo "$x"
    name=`basename $x .nc`
    cdo info "$x" > new_path/"$name".txt
    
done

Answer

개념을 이해하기 어려워서 "찾기"를 포기했는데 이게 효과가 있는 것 같아요~

orig_dir='/filepath/orig/v1'

for entry in "$orig_dir"/*/*; do
    cd "$entry"
    x=`ls *.nc`
    echo "$x"
    name=`basename $x .nc`
    cdo info "$x" > new_path/"$name".txt
    
done

Question 4

이 옵션은 GNU 또는 BSD를 사용하는 경우 find사용할 수 있습니다 . 먼저 파일이 포함된 디렉터리로 변경된다는 점을 제외하면 -execdir다른 것과 동일합니다 (종료 대신 -execdir을 사용하면 디렉터리당 분기 양을 최소화하기 위해 동일한 디렉터리에 파일을 일괄 처리합니다). 예를 들어-exec+;

find . -type f -execdir \
  sh -c 'for f; do printf "%s\n" "$f" ; cdo info "$f" > "$f.txt"; done' sh {} +

노트:

for f; do동일합니까?for f in "$@"; do
이것첫 번째명령의 인수 sh -c '...'는 입니다 . 이는 또는에 의해 실행될 sh프로세스 테이블에서 사용되는 이름입니다 . sh -c원하는 이름이나 -exec-execdir$0shfind-sh일반적으로 사용되는 이름을 사용할 수 있습니다. 존재하지 않는 경우 쉘 스크립트볼 수 없습니다발견된 첫 번째 파일 이름은 find. 이는 sh -c(및 일부 다른 명령, 일반적으로 와 같은 스크립트 해석기 bash -c) 에만 해당 됩니다.아니요사용하거나 실행하려는 대부분의 명령에 find -exec필요합니다 -execdir(즉, 필수 grep가 아님 sed).
이는 파일이 포함된 디렉토리를 -type f찾고 싶어도 cd디렉토리(또는 소켓, 명명된 파이프, 심볼릭 링크 등)가 아닌 일반 파일만 다루고 싶기 때문입니다. 일반 파일과 심볼릭 링크를 처리하려면 find -L옵션 또는 를 사용하십시오 $ -type f -o -type l $. -L디렉토리에 대한 심볼릭 링크가 따라옵니다.외부일반적으로 원하는 것이 아닌 검색 트리입니다.

. 을 사용하는 경우 $ -type f -o -type l $포함된 sh -c스크립트는 각 인수를 확인하여 ( "$f"내 예에서와 같이) 일반 파일인지 또는 일반 파일을 가리키는 심볼릭 링크인지 확인해야 합니다( 에서 언급한 test -f것처럼 help test-hman test 및 제외). -L, 모든 FILE 관련 테스트는 심볼릭 링크를 역참조합니다.").
```
find . $ -type f -o -type l $ -execdir \
  sh -c 'for f; do
           printf "%s\n" "$f"
           [ -f "$f" ] && cdo info "$f" > "$f.txt"
         done' sh {} +
```
스크립트의 모든 변수 확장은 sh -c큰따옴표로 묶입니다. 그래야 하는 대로(참조공백이나 기타 특수 문자 때문에 쉘 스크립트가 멈추는 이유는 무엇입니까?왜)

검색 깊이를 제한해야 하는 경우 이 -maxdepth옵션을 사용할 수 있습니다. 예를 들어

find . -maxdepth 2 -type f -execdir \
  sh -c 'for f; do printf "%s\n" "$f" ; cdo info "$f" > "$f.txt"; done' sh {} +

-dfind에는 또는 등의 관련 옵션도 있고 디렉터리 트리를 탐색하는 방법을 제어할 수도 있습니다 -depth.-mindepth

cdo추신: 이 명령이 수행하는 작업이나 사용되는 인수는 무엇인지 모르지만 --옵션의 끝과 파일 이름 인수의 시작을 표시하는 데 사용을 지원하는 경우 명령에 포함되어야 합니다. 그렇지 않으면 다음 -으로 시작하는 파일 이름이 옵션으로 취급됩니다. 예를 들어 cdo.

find . -type f -execdir \
  sh -c 'for f; do printf "%s\n" "$f" ; cdo info -- "$f" > "$f.txt"; done' sh {} +

printf이것이 내가 대신 사용하는 이유의 일부입니다 echo. 바라보다왜 printf가 echo보다 나은가요?

Answer