bash, 특정 제한 사항에 대해 "ls"를 작동하는 방법은 무엇입니까? [폐쇄]

Question

사용에 대한 일반적인 조언 은 루프 ls에 관한 것이 아니라for모든 유형의 출력 구문 분석ls. 여기에는 이상한 파일 이름 ls | grep(예: 줄 바꿈 또는 전역 문자가 포함된 파일 이름) 으로 인해 거의 확실히 실패하는 항목이 포함됩니다 . 주의 깊게 읽어주세요https://mywiki.wooledge.org/ParsingLs그리고왜 `ls`를 구문 분석하지 *않나요*(그리고 어떻게 수행합니까)?.

요점은 루프나 다른 구문 분석 ls에서 이를 사용하고 싶지 않은 이유가 for하위 디렉터리와 관련이 없으며 ls결과를 표시하는 방법과 관련이 있다는 것입니다. 즉, ls(적어도 GNU ls, Linux의 기본값) 하위 디렉터리에 들어가지 않게 하는 플래그가 있습니다.

       -d, --directory
              list directories themselves, not their contents

예를 들어:

$ tree
.
├── dir1
│   ├── file1
│   ├── file2
│   └── file3
└── dir2
    ├── file1
    ├── file2
    └── file3

2 directories, 6 files

이제 비교해보세요:

$ ls *
dir1:
file1  file2  file3

dir2:
file1  file2  file3

그리고

$ ls -d *
dir1  dir2

이미 일부 별칭에서 사용했습니다.

lsd앨리어싱 에 관해서는 lsf그렇습니다. 말씀하신 것처럼 이것은 투박하고 이상한 파일 이름으로도 실패합니다. 디렉토리만 나열하는 "표준" 방법은 다음과 같습니다.

ls -d */

기본 파일만 가져오는 방법을 모르겠습니다 ls. 어떤 이유로든 정말 필요한 경우 다음을 사용할 수 있습니다 find.

find . -maxdepth 1 -type f

일반적 ls으로 스크립트가 아닌 인간을 위해 설계되었습니다. 따라서 구문 분석이 필요한 경우 항상 더 나은 도구가 있습니다. 보통 find또는 stat.

이러한 별칭 중 일부는 사용자가 염두에 두고 있는 것과 맞지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

alias lx="ls -FlA | grep *"         # Executable files only, below 'lxext' is just trying to find 'executable-like' files by their extension
alias lnox="ls -FlA | grep -v *"    # Everything except executable files

별칭은 따옴표 없이 별칭을 생성하므로 *쉘은 grep별칭을 보기 전에 확장합니다. 따라서 두 개의 파일이 있는 디렉토리가 있는 경우:

$ ls
file1  file2

그러면 lx실제로 실행됩니다.

ls  -FlA | grep file1 file2

*디렉터리의 내용으로 확장되므로 결과적 으로 별칭이 완전히 무시되고 grep을 사용하여 파일에서 문자열을 file1 file2찾습니다 . ls이 두 가지에 대한 가능한 대안은 다음과 같습니다.file1file2

alias lx="find . -maxdepth 1 -executable -type f"
alias lnox="find . -maxdepth 1 -type f ! -executable"

28개의 별칭 목록을 살펴보는 것은 간단한 Q&A의 범위를 훨씬 넘어서지만 이것이 출발점 역할을 해야 합니다. 구문 분석은 잊어버리고 ls안전하게 수행할 수 없으므로 별칭을 find또는 stat대신 사용해야 합니다.

Answer 1