홈 네트워크에 무선으로 연결된 노트북이 있습니다. 웹 서버, 파일 서버 및 실험을 위해 네트워크에 CentOS 서버를 설치할 계획입니다. 내 노트북에서 이중 부팅으로 액세스하고 싶습니다. 하나는 기본 OS이고 다른 하나는 서버에 대한 원격 연결을 자동으로 시작하고 서버에서 GNOME 세션을 여는 매우 간단한 시스템입니다. 그러면 내 컴퓨터에 표시됩니다. 컴퓨터. 나는 한동안 해보고 싶었고 꽤 구성 가능한 것 같아서 서버에 연결하기 위한 운영 체제로 Arch Linux를 사용하는 것을 고려하고 있습니다.
내 질문은 다음과 같습니다.
- 다른 컴퓨터를 제어하는 랩톱에서 GNOME 세션을 시작하려면 어떻게 해야 합니까(ssh -X 터널링이나 VNC 원격 제어 없이, 내 컴퓨터를 서버의 "멍청한 터미널"로 사용하고 싶습니다)?
- 무선 속도가 문제가 될까요? SSH 압축이 도움이 되나요?
- Arch Linux는 정말로 터미널 운영 체제로서 최선의 선택입니까?
답변1
sarnold가 말했듯이 XDMCP가 당신이 찾고 있는 것이어야 합니다. 그러나 "내 컴퓨터를 '멍청한 터미널'로 만들고 싶다"는 것이 어려운 요구 사항이 아니라면 NX를 사용하는 것이 좋습니다(예:프리NX) 반대로. SSH를 통한 X 전달의 향상된 버전이지만 GUI를 실행하려면 랩톱의 데스크톱 환경이 필요합니다. 그러나 주로 대역폭 활용과 같은 여러 가지 장점이 있습니다.
이는 두 번째 질문으로 이어집니다. X 전달은 100MBit 네트워크에서 제대로 작동해야 합니다. 압축은 불필요할 가능성이 높습니다. 그러나 X에는 특히 화면에 애니메이션 콘텐츠가 있는 경우 약간의 대역폭이 필요합니다. 따라서 다른 전송을 위해 네트워크를 확보하려면 NX에 필요한 낮은 대역폭이 도움이 됩니다.
세 번째 질문에 관해: Arch에는 롤링 릴리스 원칙이 있습니다. 즉, 지속적인 업데이트 흐름이 있음을 의미합니다. 사용자 정의가 가능하여 귀하의 컴퓨터와 완벽하게 작동하고 잘 문서화되어 있기 때문에 오래된 컴퓨터에 적합합니다. 확실히 매우 간결하고 효율적으로 만들 수 있습니다. 이는 "라이트" SuSE/Fedora/CentOS/... 설치보다 쉽습니다. 그러나 정말 멍청한 터미널이 필요한 경우 롤링 릴리스 시스템은 간단한 데비안 설치나 최소한의 업데이트로 오랫동안 "안정적"을 유지할 수 있는 유사한 시스템을 사용하는 것만큼 실용적이지 않을 수 있습니다.