"tee", fifos 및 "paste"를 사용하여 데이터 흐름을 분기할 때 어떤 문제가 있습니까?

정신적으로이 문제, 단일 소스에서 분기된 데이터 스트림을 생성하고 싶습니다.

cmd1 ──> tee ──────────────> │          
         ├─────> cmd2 ─────> │ cmd4  
         └─────> cmd3 ─────> │

이 질문과 달리 한 번에 하나의 명령이 아닌 출력이 인터리브되기를 원합니다. 명명된 파이프를 사용하여 이 작업을 수행할 수 있습니다 paste.

$ mkfifo fifo1 fifo2
$ seq 1 100 \
    | tee \
      >(awk '$0+=1' > fifo1) \
      >(awk '$0+=2' > fifo2) \
    | paste - fifo1 fifo2

이것은 잘 작동하는 것 같습니다. 즉, 인쇄됩니다.

1 2 3
2 3 4
...
100 101 102

다음은 개념을 설명하는 개념적 예입니다. 내 거진짜파이프라인은 다음과 같습니다.

find "$1" -type d -print0 \
  | tee \
    >(xargs -0 -n1 du -bs | cut -f1 > fifo1) \
    >(xargs -0 -n1000 stat --printf="%G\n" > fifo2) \
  | xargs -0 -n1 echo \
  | paste - fifo1 fifo2

이것은 또한 대부분의 경우 꽤 잘 작동하는 것 같습니다. 하지만 거대한 파일 시스템에서 실행하면 중간에 멈추게 됩니다. 위의 질문을 읽어보니 교착상태에 빠진 것 같습니다. 하지만 그것이 어디에 있는지는 잘 모르겠습니다. paste모든 데이터 흐름을 유지해야 하는 것 같습니다.

tee나는 아직도 버퍼링과 스트리밍 , 파이프와 FIFO를 이해하지 못하는 것 같습니다 . 내가 여기서 무엇을 놓치고 있는지 설명할 수 있는 사람이 있나요? 막힌 부분은 어디에 있고 어떻게 고치나요? (아니면 더 조사해볼까요?)